Охранники доказали оказание услуг без доказательств
29.10.2004 распечатать Изменения для бухгалтера с 2023 годаФирме «КЭНДО» удалось доказать в суде, что компания оказала услуги, несмотря на то, что акты выполненных работ не были подписаны получателем. Вышеназванная организация договорилась с предпринимателем Антоновым А.В. об охране его летних ресторанов средствами физической, а затем и технической охраны. Договоры об услугах были составлены и подписаны обеими сторонами. Однако оплатить услуги предприниматель отказался. Охранное предприятие обратилось в арбитражный суд Челябинской области. Судьи первой инстанции поддержали охранников. Однако постановлением апелляционной инстанции решение было отменено. Основанием послужило отсутствие актов передачи услуг. Истец обжаловал постановление. Суду компания предъявила табель учета рабочего времени, свои отчеты исполнителя и письма должностных лиц лицензионно-разрешительной службы органов внутренних дел. Этого оказалось достаточно, чтобы доказать выполнение обязательств (постановление ФАС Уральского округа от 9 августа 2004 г. № Ф09-2533/04-ГК).
Лента новостей
Когда работодатель обязан предоставить сотруднику учебный отпуск?
сегодня в 15:55Кадры
Если расходы не формируют стоимость НМА, их нужно списывать
сегодня в 15:46Учет и отчетность
При переносе убытков срок хранения документов не зависит от проведенных проверок
сегодня в 15:34Учет и отчетность
Что положено сотрудникам за работу в майские праздники?
сегодня в 15:25Кадры
В какой срок после увольнения Соцфонд пересчитает пенсию?
сегодня в 14:55Кадры