Местным властям разрешили поиграть со ставками налогов

Тот факт, что в местном законодательстве установлены разные ставки транспортного налога для юридических лиц и ПБОЮЛ, вовсе не свидетельствует о его «дискриминационности» по отношению к частным предпринимателям. К такому выводу пришел ФАС Северо-Кавказского округа в постановлении от 16 сентября 2008 г. № Ф08-5641/2008.

Итак, предприниматель отказался заплатить транспортный налог за 2006 год, начисленный ему местной инспекцией в соответствии с пунктом 2 статьи 361 Налогового кодекса и статьей 2 Закона Краснодарского края от 26 ноября 2003 г. № 639-КЗ. В судебном иске «бунтарь» указал, что местный транспортный закон, по его мнению, носит дискриминационный характер, поскольку устанавливает различные тарифные ставки транспортного налога для юридических и физических лиц, в том числе для физлиц, являющихся индивидуальными предпринимателями. Арбитрам, однако, такой демарш показался надуманным. В своем вердикте они напомнили, что пунктом 2 статьи 361 Налогового кодекса предусмотрено, что указанные в этой статье ставки транспортного налога в зависимости от категории и мощности двигателя могут быть увеличены или уменьшены региональными законодателями по их усмотрению, но не более чем в 5 раз. При этом судьи подчеркнули, что данный пункт ограничивает «регионалов» только предельно допустимым размером ставок, без каких-либо других лимитов. А раз данный параметр соблюден, то нормы Закона № 639-КЗ не ухудшают экономическое положение предпринимателя и, следовательно, о «дискриминации» говорить не приходится.

Мгновенный доступ к бухгалтерским новостям сайта Бухгалтерия.ru в Telegram-канале и канале Max.