Лизинговый платеж не разобьет выкупная цена имущества

Лизингополучатель вправе списать все арендные платежи за владение и пользование имуществом, произведенные по договору, без выделения выкупной стоимости объекта. Единственное, что не удастся учесть при расчете налога на прибыль, так это сумму начисленной амортизации, и то только в том случае, если предмет лизинга еще до момента перехода к новому владельцу права собственности на него «висит» на балансе лизингополучателя. На такой порядок указал ФАС Восточно-Сибирского округа в постановлении от 13 мая 2008 г. № А19-14167/07-24-Ф02-1327/07. В 2003 году иркутская компания взяла в финансовую аренду имущество. Согласно дополнительному соглашению от 2004 года было установлено, что право собственности на предмет лизинга переходит к лизингополучателю на основании договора купли-продажи по остаточной стоимости по акту приема-передачи при условии уплаты лизингополучателем всех предусмотренных договором и допсоглашением лизинговых платежей. А до этого момента право собственности принадлежит лизингодателю, который и начисляет амортизацию. Опираясь на эти тезисы, фирма-лизингополучатель отнесла на расходы, связанные с производством и реализацией, все лизинговые платежи, включая полную выкупную цену предмета финансовой аренды. ИФНС такой подход не понравился, и контролеры доначислили коммерсантам налог на прибыль. При этом налоговики, ссылаясь на положения пункта 5 статьи 270 Налогового кодекса, выделили из суммы лизинговых платежей выкупную стоимость арендуемого имущества как не подлежащую учету в целях налогообложения. Однако за предпринимателей вступились арбитры, которые отметили, что положения подпункта 10 пункта 1 статьи 264 Налогового кодекса позволяют включить лизинговые платежи в состав прочих расходов. При этом, указали судьи, данной нормой предусмотрено единственное основание для вычета некоторых сумм из состава арендных платежей. Речь идет исключительно о начисленной амортизации (при условии, что объект учитывается у лизингополучателя) и не более того.