Должностная инструкция спасет от штрафа

Компании вполне по силам «отбиться» от штрафа, упирая на то, что «штрафное уведомление» было вручено неуполномоченному лицу. В постановлении ФАС Восточно-Сибирского округа от 29 апреля 2008 г. № А-19-12888/07-Ф02-1666/08 в роли такой спорной персоны выступил главный бухгалтер коммерческой фирмы. Как следует из материалов дела, иркутским судебным приставам было спущено задание истребовать у фирмы недоимку более чем в 7 миллионов рублей. Судебный пристав, осчастливив фирму своим визитом, не удосужился переговорить с директором, а вручил постановление о начале исполнительного производства главбуху. Через несколько дней ему же было вручено требование о взыскании так называемого исполнительского сбора (специфическая штрафная санкция, налагаемая за то, что фирма не исполнила требование добровольно, – 7% от взыскиваемой суммы). В дальнейшем недоимка компании была реструктурирована, а затем и вовсе списана, а вот исполнительский сбор в размере 496 тысяч рублей остался непогашенным – эти средства были арестованы на расчетном счете «должника». Арбитры, однако, встали на сторону коммерсантов, указав, что вручение штрафного акта бухгалтеру, пусть даже и главному, «не может быть расценено как надлежащее вручение, поскольку он не является официальным представителем общества» и не может без специальных дополнительных полномочий получать такие бумаги. В ходе рассмотрения всплыл и еще целый ряд упущений приставов: к примеру, документ не был подписан руководством управления ФССП. К тому же не в меру расторопный пристав проигнорировал 5-дневный срок, отпущенный компании на добровольное погашение требований, и вручил требование о взыскании исполнительского сбора на день раньше.

Мгновенный доступ к бухгалтерским новостям сайта Бухгалтерия.ru в Telegram-канале и канале Max.