Письменное соглашение о расторжении договора требуется не всегда
07.04.2026Расторжение договора может подтверждаться не только подписанным документом, но и фактическими действиями сторон.
Постановление АС Западно-Сибирского округа от 25 февраля 2026 г. № Ф04-4525/2025 по делу № А45-9054/2025.
Между двумя компаниями был заключен договор на поставку товара стоимостью 2,4 млн рублей с условием полной предоплаты. Покупатель перечислил 1,6 млн, а продавец отгрузил товар на 1,5 млн. Разницу в 100 тысяч рублей продавец тут же вернул.
На этом сотрудничество фактически прекратилось. При этом не было новых поставок, претензий и подписанных документов о расторжении договора.
Спустя три года покупатель потребовал неустойку за недопоставку, поставщик отказался, а спор решил суд.
Во взыскании неустойки было отказано на основании того, что расторжение договора может подтверждаться не только подписанным документом, но и фактическими действиями сторон, подтверждающими отсутствие заинтересованности в сотрудничестве:
- длительным отсутствием претензий;
- возвратом и принятием аванса без возражений.
Датой расторжения был признан день возврата предоплаты. А это значит, что после этой даты никакие санкции за неисполнение договора начисляться не могут.
Лента новостей
Проценты по вкладу ИП облагают НДФЛ при неправильном открытии счета
сегодня в 14:30Налоги
Обновлена отчетность по косвенным налогам при импорте из ЕАЭС
сегодня в 13:29Налоги
Досудебный порядок взыскания налоговых долгов обязателен
сегодня в 12:28Налоги
Блогер Александре Митрошиной получила условный срок
сегодня в 11:27Организация бизнеса
Большинство уголовных дел за невыплату зарплаты до суда не доходит
сегодня в 10:25Организация бизнеса










