Письменное соглашение о расторжении договора требуется не всегда
07.04.2026Расторжение договора может подтверждаться не только подписанным документом, но и фактическими действиями сторон.
Постановление АС Западно-Сибирского округа от 25 февраля 2026 г. № Ф04-4525/2025 по делу № А45-9054/2025.
Между двумя компаниями был заключен договор на поставку товара стоимостью 2,4 млн рублей с условием полной предоплаты. Покупатель перечислил 1,6 млн, а продавец отгрузил товар на 1,5 млн. Разницу в 100 тысяч рублей продавец тут же вернул.
На этом сотрудничество фактически прекратилось. При этом не было новых поставок, претензий и подписанных документов о расторжении договора.
Спустя три года покупатель потребовал неустойку за недопоставку, поставщик отказался, а спор решил суд.
Во взыскании неустойки было отказано на основании того, что расторжение договора может подтверждаться не только подписанным документом, но и фактическими действиями сторон, подтверждающими отсутствие заинтересованности в сотрудничестве:
- длительным отсутствием претензий;
- возвратом и принятием аванса без возражений.
Датой расторжения был признан день возврата предоплаты. А это значит, что после этой даты никакие санкции за неисполнение договора начисляться не могут.
Лента новостей
На 3,4% снизился в 2025 году наличный денежный оборот
сегодня в 16:56Экономика и общество
Предложено освободить от комиссий снятие до 10 000 рублей в любом банкомате
сегодня в 16:35Экономика и общество
Вышел в свет 8 номер журнала «Нормативные акты для бухгалтера»
сегодня в 16:10Налоги
Новый критерий контролируемой сделки введен с 2026 года
сегодня в 15:58Налоги
Госдума определилась с запуском СПОТ в рабочем режиме
сегодня в 15:30Учет и отчетность











