Налогоплательщик не отвечает за недобросовестность контрагентов

ФНС не смогла доказать правомерность доначислений и штрафов в отношении компании за необоснованную налоговую экономию, образовавшуюся из-за фиктивного характера взаимоотношений с контрагентами.

Дело развивалось следующим образом. ФНС провела выездную проверку и доначислила обществу НДС, налог на прибыль и оштрафовала за умышленную неуплату (неполную уплату) налогов и за непредставление сведений, необходимых для налогового контроля.

По мнению налоговиков, взаимоотношения компании с более чем десятью ООО и несколькими предпринимателями носили фиктивный и нереальный характер. Компания не согласилась с выводами ФНС и обжаловало это решение в УФНС, но санкции отменили лишь частично. Тогда компания обратилась в суд, где сумела доказать свою правоту.

Все судебные инстанции пришли к выводу о том, что ФНС не доказала создание компанией формального документооборота и нереальный характер ее взаимоотношений с контрагентами.

По мнению судов, налоговикам требовалось доказать, что компания в действительности не приобретала имущество, товары или услуги или что осуществление спорных операций невозможно с учетом времени, места нахождения имущества или объема материальных ресурсов, экономически необходимых для производства товаров, выполнения работ или оказания услуг. Однако они этого доказать не смогли.

В решениях судов, в частности, указано, что отсутствие у спорных контрагентов задекларированной материально-технической базы и персонала само по себе не свидетельствует о нарушениях со стороны налогоплательщика, а касается лишь оценки именно их деятельности, за которую налогоплательщик ответственность нести не может. Если компания доказала факт приобретения товаров, то ФНС не вправе отказать ей в вычете даже в том случае, если его контрагент (поставщик) имеет признаки фирмы-однодневки и не платит НДС.

Источник - Постановление Арбитражного суда Поволжского округа № Ф06-11203/2024 от 31.01.2025.