Когда некрупная сделка окажется «на руку»

При некрупной сделке суд может не поддержать претензию налоговой о не соблюдении должной осмотрительности в выборе контрагента.

Постановление АС Уральского округа от 30 января 2025 г. по делу № А76-1418/2024.

 Инспекция посчитала, что фирма получила необоснованную выгоду за счет вычетов и доначислила НДС. У ее контрагента нет материальных, трудовых и иных ресурсов, расходов, характерных для ведения деятельности, контрагент не находится по адресу регистрации, обналичивает деньги и др., то есть обладает признаками номинальной структуры, а налогоплательщик не проявил должную осмотрительность при выборе контрагента.

Судьи же констатировали, что фирма выполнила условия для применения вычета, а критерии должной осмотрительности не могут быть одинаковыми для обычного пополнения запасов и покупки дорогостоящего актива (или привлечения подрядчика для выполнения существенного объема работ).

При этом налогоплательщик и контрагент не являются взаимозависимыми и аффилированными лицами, а также:

• инспекция не оспорила реальность покупки товара, его оплату и продажу третьим лицам;
• «задвоение» товарного потока не установлено, то есть иного источника получения товара не было;
• признаки технической организации у контрагента не говорят о формальном документообороте или неисполнении обязательств по сделке.

Если сделка некрупная, и налогоплательщик формально выполнил условия для вычета, признаки номинальной структуры у контрагента могут не быть свидетельством не проявления должной осмотрительности налогоплательщика.