Нельзя взыскать неустойку за период действия моратория
17.02.2025Покупатель взыскал с помощью третейского суда неустойку за просрочку поставки. Поставщик ходатайствовал о снижении размера штрафных санкций, но третейцы ему в этом отказали, сославшись на то, что отсутствуют доказательства чрезмерности назначенных штрафов.
Поставщик счел решение незаконным и обжаловал его в арбитраж. В жалобе он указал, что неустойка была взыскана за тот период, когда в соответствии с постановлением Правительства РФ действовал мораторий на ее взыскание.
Поначалу суды отказали в иске, поскольку нашли в третейском договоре оговорку о том, что решение третейского суда является окончательным. Но позже удача все-таки повернулась к истцу. ВС РФ, рассмотрев дело, указал, что независимо от условий третейского договора решение нужно отменять, если оно противоречит законодательству. А данное решение действительно не соответствует нормам закона, так как с поставщика взыскали неустойку за период действия моратория.
Придя к таким выводам, судебная коллегия вернула дело на новое рассмотрение.
Источник - определение ВС РФ от 05.02.2025 №307-ЭС24-19068.
Еще по теме:
Нужно ли платить НДС со штрафа за простой?
Кого поддержал ВС в споре о гарантийном сроке в строительстве
Лента новостей
Минфин обновил План счетов бюджетного учета
вчера в 17:30Учет и отчетность
Названо число россиян, получивших повышение в I квартале 2026 года
вчера в 16:49Экономика и общество
Россияне рассказали, в каком возрасте подростки могут начать подрабатывать
вчера в 16:30Экономика и общество
Когда платить налог на прибыль в отношении доходов в виде дивидендов не нужно
вчера в 15:58Учет и отчетность
При списании безнадежной дебиторки НДС не восстанавливают
вчера в 15:30Налоги










