За ошибки в отчете при отсутствии недоимки наказать нельзя

ФСС выделил компании средства на возмещение расходов по выплате страхового обеспечения по ОСС. Однако позже в ходе камеральной проверки ФНС выявила, что в строке 070 приложения 2 к РСВ не отражена сумма возмещенных фирме расходов на выплату страхового обеспечения. Следствием стало неверное заполнение строки 080 упомянутого приложения. Данные погрешности, по мнению инспекторов, повлекли неполное исчисление страховых взносов в размере 177 751,28 руб.

В связи с этим компании направили требование о представлении пояснений или внесении необходимых изменений в РСВ. Но ответа не последовало. В связи с непредставлением уточненного РСВ предприятию доначислены взносы и штраф.

Компания обжаловала решение ФНС в судебном порядке.

Первая и апелляционная судебные инстанции встали на сторону компании, установив, что у нее отсутствует недоимка по страховым взносам. Да, неверное заполнение обществом строк в РСВ приводит к указанию в нем на обязанность по уплате страховых взносов. Но учитывая, что правомерность понесенных компанией расходов на страховое обеспечение по ОСС подтверждена решением фонда, о наличии реальной недоимки за проверяемые периоды говорить не приходится. Основания считать общество нарушившим порядок исчисления и уплаты страховых взносов отсутствуют.

ФНС обжаловала решение и постановление в кассацию, указав, что компания не представила уточненный РСВ. Этот отчет требовался для приведения расчетов с фондом в актуальное состояние и исключения необоснованных потерь бюджета. Однако и кассация не удовлетворила заявленные требования.

Само по себе неаккуратное заполнение строк отчета не свидетельствует о наличии реальной недоимки. Ведь чиновники из фонда подтвердили правомерность расходов на выплату страхового обеспечения по ОСС на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством.

Источник - постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 25.10.2024 № Ф08-9009/2024 по делу № А63-18300/2023.