ИП обратилась в суд с требованием признать незаконными решения налоговой инспекции об отказе в возврате денежных средств, формирующих положительное сальдо единого налогового счета (ЕНС), на сумму 595 000 руб., а также обязать налоговый орган перечислить проценты за просрочку возврата.
Предприниматель перечислила на ЕНС 1 272 929,54 руб. при налоговых обязательствах по УСН всего 60 071 руб., после чего подала заявления о возврате. Налоговый орган отказал, усмотрев в действиях налогоплательщика признаки сомнительных операций и недобросовестности (перечисление сумм, значительно превышающих обязательства, незначительный интервал между платежом и заявлением о возврате, возврат на счет, отличный от счета платежа, отказ от дачи пояснений).
Стороны встретились в суде.
Однако и там предпринимательнице отказали в возврате излишне уплаченных средств. Суды пришли к выводу, что ее действия свидетельствуют о злоупотреблении правом. Систематическое перечисление на ЕНС сумм, многократно превышающих налоговые обязательства, в сочетании с отказом представить пояснения об источнике и причинах платежей, указывает на уплату средств для целей, отличных от исполнения налоговой обязанности. Ссылки на «ошибочный» платеж отклонены, поскольку положительное сальдо уже имелось, а предприниматель продолжила перечислять средства после подачи заявления о возврате. Суды подтвердили, что отказ в возврате правомерен, оснований для выплаты процентов по ст. 79 НК РФ нет.
Источник - постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 18.05.2026 по делу № А03-17986/2024.

