Арбитражный суд оставил в силе решение о признании недействительным договора поставки флешек по завышенной цене.
Спор касался договора поставки МТР в области информационных технологий от 28.05.2025, заключенного компанией с ООО. Истец оспаривал сделку в части поставки 25 USB-флешек Samsung по цене 918 810 рублей за партию, тогда как их рыночная стоимость, по заключению специалиста, составляла около 97 650 рублей — почти в 10 раз меньше.
Суд первой инстанции в иске отказал, сославшись на свободу договора и проведение закупочной процедуры, однако апелляция это решение отменила и требования удовлетворила. Апелляционный суд указал, что закупка проводилась по внутренним локальным актам истца, а не по Закону № 223-ФЗ, предложение подано единственным участником, а критерием выбора было соответствие техническим характеристикам, а не рыночной цене.
Суд также отметил, что товар является стандартным и рассчитан на массового потребителя, а многократное завышение цены подтверждено скриншотами сайтов поставщиков и заключением эксперта. Ответчик ходатайство о судебной экспертизе не заявлял.
Кассационная инстанция согласилась с выводами апелляции, подчеркнув, что пределы свободы договора ограничены принципом недопустимости злоупотребления правом, а доводы жалобы направлены на переоценку установленных обстоятельств, что выходит за полномочия суда округа.
Источник - постановление Арбитражного суда Московского округа от 15.09.2026 по делу № А40-203048/2025.

