Главный специалист администрации упала в служебном кабинете при повороте спинки кресла, ударилась затылком о деревянный шкаф и потеряла сознание. В больнице ей диагностировали закрытую черепно-мозговую травму и сотрясение головного мозга.
Работница сообщила о происшествии руководству служебными записками и просила установить причинно-следственную связь травмы с исполнением обязанностей, однако расследование так и не было назначено. Суд первой инстанции отказал в удовлетворении иска, сочтя доказательства производственного характера травмы недостаточными, но апелляция отменила это решение, признала бездействие работодателя незаконным и взыскала в пользу истицы 20 тысяч рублей компенсации морального вреда, а также обязала работодателя провести служебное расследование.
Кассационная инстанция согласилась с выводами апелляции. Вместе с тем, суд отметил, что выдача акта по форме Н-1, который требовала истица, до проведения служебного расследования преждевременна, а компенсация морального вреда обоснована длительным бездействием администрации.
Источник - определение Пятого кассационного суда общей юрисдикции от 04.08.2026 по делу № 88-6307/2026.

