Апелляционный суд оставил без изменения решение о взыскании с ООО-1 в пользу ООО-2 компенсации в размере 15 198 480,50 рублей за незаконное использование товарных знаков №№ 215311 и 227391 . Основанием для иска стала поставка контрафактных системных блоков в рамках шести государственных контрактов с государственными учреждениями, включая МФЦ, клинические больницы и театр .
Ответчик пытался оспорить решение, ссылаясь на несоразмерность компенсации последствиям нарушения и просил снизить сумму до 5,6 млн рублей. Однако суд указал, что основания для снижения компенсации ниже установленного законом предела отсутствуют: ответчик не доказал многократного превышения компенсации над размером убытков, а также проявления должной осмотрительности при введении товара в оборот.
Суд апелляционной инстанции также подчеркнул, что нарушение носит грубый характер: поставки осуществлялись по контрактам в значительном количестве, при этом компания-поставщик должна была проверить используемые обозначения на предмет нарушения прав третьих лиц, поскольку данные о товарных знаках находятся в открытом доступе.
Источник - постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.08.2026 по делу № А77-2895/2025.

