Недавно Арбитражный апелляционный суд вынес решение, которое может стать прецедентом для многих компаний, столкнувшихся с крупными штрафами от СФР. Судьи значительно снизили сумму взыскания за нарушение сроков сдачи отчетности, признав первоначальный штраф чрезмерным.
История началась с того, что компания получила от Социального фонда России требование об уплате штрафа в размере более 370 тысяч рублей. Причиной стало несвоевременное представление Раздела 2 ЕФС-1, содержащего сведения о начисленных взносах. Не согласившись с такой суммой, организация обратилась в суд.
В ходе разбирательства, которое завершилось постановлением 11-го ААС от 09.02.2026 по делу № А65-32405/2025, суд внимательно изучил все обстоятельства дела. Было установлено, что компания является добросовестным плательщиком взносов, регулярно и в полном объеме исполняющим свои обязательства. Более того, это было первое подобное нарушение, и оно произошло по невыясненной причине, без какого-либо умысла со стороны организации.
Суд также принял во внимание отсутствие негативных последствий для бюджета. Просрочка не привела к недоимке или другим финансовым потерям для государства.
В итоге, основываясь на принципах разумности и справедливости, суд принял решение снизить сумму штрафа более чем в 7 раз – до 50 тысяч рублей. Это решение подчеркивает важность индивидуального подхода к рассмотрению подобных дел и дает надежду компаниям, которые по объективным причинам допустили разовые нарушения, но при этом являются ответственными налогоплательщиками.
Ранее по теме:
Работодатель обязан сообщать в СФР об инвалидности работников
Отсутствие материального ущерба - основание для снижения штрафа

