С сумм невостребованной задолженности нужно платить налог на прибыль

Банк, находящийся в стадии ликвидации, и его акционеры обратились в суд с иском к ФНС. Поводом для этого стало доначисление налога на прибыль, которое налоговики произвели по результатам проверки. Они установили, что банк не включил во внереализационные доходы сумму невостребованной кредиторской задолженности в размере 36,3 млн рублей. По мнению контролеров, после завершения расчетов с кредиторами и передачи оставшегося имущества акционерам невостребованная кредиторская задолженность должна быть признана доходом банка в соответствии с пунктом 18 статьи 250 Налогового кодекса РФ (НК РФ).

Однако банк и его акционеры полагали, что указанная сумма не должна облагаться налогом на прибыль, в связи с чем и подали в суд.

Суды трех инстанций поддержали  налоговиков.

В качестве обоснования своей позиции они указали следующее. Согласно пункту 18 статьи 250 НК РФ в доход включаются суммы кредиторской задолженности, списанные не только из-за истечения срока исковой давности, но и по другим основаниям, предусмотренным законом.

В данном случае обязательства банка перед кредиторами прекратились в связи с их полным удовлетворением (на 100%) и последующей передачей оставшегося имущества акционерам на основании Акционерного соглашения. Невостребованная задолженность была списана именно в рамках этого процесса, что и является законным основанием для ее признания внереализационным доходом.

Суд отклонил довод акционеров о том, что доход должен был быть учтен раньше, указав, что он возник именно в момент передачи имущества акционерам.

Таким образом, суд пришел к важному выводу: при завершении расчетов с кредиторами и распределении оставшегося имущества между участниками невостребованная кредиторская задолженность подлежит включению в состав внереализационных доходов и обложению налогом на прибыль.

Источник - постановление Арбитражного суда Московского округа от 05.11.2025 по делу № А40-142023/2024.