Суду надо содействовать

Компания проиграла в суде госоргану: с нее взыскали около 7 млн руб. Однако платить она ничего не стала, а спустя некоторое время ее исключили из ЕГРЮЛ.

Но на этом история не закончилась. Взыскатель снова обратился в суд, на этот раз - с иском о привлечении к субсидиарной ответственности контролирующих лиц.

Первая инстанция, апелляция и кассация не нашли оснований для удовлетворения такого иска, однако ВС РФ отменил их решения и направил дело на новое рассмотрение.

Высшая судебная инстанция обосновала свою позицию так: если контролирующие должника лица ведут себя недобросовестно во время рассмотрения дела, то это следует расценивать против них. Уклонение таких лиц от участия в судебном процессе можно считать свидетельством в пользу наличия их вины в неисполнении обязательств, если только из материалов дела не следует иное.

В рассматриваемом деле контролирующие должника лица допустили целый ряд действий, которые и привели к тому, что суд сделал такие выводы. Так, они игнорировали повестки в суд, не явились ни на одно заседание и не представили свою позицию по делу. Кроме того, еще до судебного процесса они не предприняли никаких мер к тому, чтобы не допустить исключения компании из ЕГРЮЛ по причине недостоверности сведений о ней. Также в вину руководству компании вменили то, что оно не подало своевременно заявление о банкротстве, тогда как имелись все основания для этого.

Источник - определение ВС РФ от 16.04.2025 N 305-ЭС24-24042.