Неопределенность расчета ФНС - это не основание для неуплаты долга

ФНС выставила компании требование об уплате задолженности. Однако компания платить не стала, а обжаловала требование в судебном порядке, указав, что в нем отсутствуют подробные сведения об основаниях взимания налогов, расчетный период, а также ссылки на положения законодательства, устанавливающие обязанность компании уплатить указанные в этом документе налоги, пени и штраф.

Первая инстанция поддержала налогоплательщика, но вышестоящие суды ее решение отменили. Они указали, что принадлежность сумм, перечисленных и (или) признаваемых в качестве ЕНП, правомерно определена налоговиками на основании совокупной обязанности, значащейся на едином налоговом счете общества. При этом принято к сведению, что Налоговым кодексом не предусмотрено последующее перераспределение сумм после определения принадлежности переплаты в счет погашения задолженности.

Кроме того, суды акцентировали внимание на том, что информацию о зачете (распределении) ЕНП можно получить через личный кабинет или в учетной (бухгалтерской) программе. Они также указали, что ссылки заявителя и первой инстанции о неопределенности расчета взыскиваемых сумм не свидетельствуют о том, что в требовании указаны неверные данные. В материалах дела есть необходимые арифметические расчеты, представленные налоговиками. с приложением отдельных карточек налоговых обязательств и деклараций общества.

В итоге требование ФНС признали законным.

Источник – Постановление АС Уральского округа от 30.09.2024 № Ф09-5032/24 по делу А60-55633/2023.