Трудовой договор подписан другим лицом. Может ли зарплат стать необоснованным обогащением?
21.08.2024Судьи рассмотрели подобный спор и признали контракт заключенным.
В Определении Шестого Кассационного суда общей юрисдикции от 01.08.2024 по делу № 88-17581/2024 арбитры рассмотрели дело, в котором после проверки компании было установлено, что сотрудник не сотрудник не мог подписать трудовой договор, так как по документам он находился в момент заключения контракта за границей. Проверяющие просили суд признать трудовой договор не подписанным, а переводы заработной платы – необоснованным обогащением.
Судьи приняли решение в пользу компании и ее работника. Они указали, что специалист выполнял свои трудовые функции, за это он и получал заработную плату. Работал сотрудник удаленно с ведома компании, которая направляла ему поручения.
Данные факты, сообщили арбитры, указывают на то, что договор о работе между сторонами заключен был.

Успейте получить подарки при подписке на электронный журнал!
Онлайн-журнал для бухгалтеров поможет вам первыми узнавать о главных изменениях законодательства. Подпишитесь на «Практическую бухгалтерию»! Вас ждут подарки и скидки. Акция ограничена по времени.
Лента новостей
Сколько россиян проходили стажировку?
вчера в 16:56Экономика и общество
Россияне рассказали, в какой город хотели бы поехать в командировку
вчера в 16:29Экономика и общество
Минфин разъяснил про кассовый метод расчета НДС для упрощенцев
вчера в 15:58Налоги
Когда за объекты IV категории нужно вносить плату за НВОС
вчера в 15:30Налоги
Кто из упрощенцев не может применять освобождение от НДС в общепите в 2026
вчера в 15:00Налоги










