В Госдуме не поддерживают создание «министерства счастья»

Глава думского комитета по защите семьи, вопросам отцовства, материнства и детства Нина Останина назвала «неуместным» предложение о создании министерства счастья в России.

Так в разговоре с «Газетой.Ru» депутат прокомментировала предложение спикера Совета Федерации Валентины Матвиенко.

«Этот вопрос надо было задать, когда Совет Федерации утверждал пенсионную реформу, увеличение пенсионного возраста. И когда инициатор создания министерства счастья (я не знаю, от чьего имени) говорила, что просто основываясь на многочисленных обращениях граждан, женщин в том числе, они просят увеличить пенсионный возраст. Поэтому, очевидно, у нас разные представления о счастье в Совете Федерации и у простого человека», — сказала она.

Останина считает, что создание такого института «еще больше отдалит саму власть от народа».

«Это вызовет не только недоумение, но и агрессию со стороны тех семей, отцы или сыновья которых сейчас воюют в специальной военной операции. О каком счастье вы сейчас говорите? Счастье получить денежные выплаты? Это не счастье, это обязанность государства. Многодетные семьи, которые ждут закона, но так и не могут его дождаться. Начиная с 92-го года мы не можем принять этот закон за все семь созывов работы Государственной Думы. Поэтому говорить, задавать им вопрос «счастливы они?» — мне кажется, что это не просто неуместно, но и безнравственно с точки зрения нынешнего состояния нашего общества», — заключила депутат.

Накануне спикер Совфеда Валентина Матвиенко заявила, что в России необходимо принять закон о всеобщем счастье и предложила создать в стране министерство счастья.

По ее мнению, такое ведомство может проверять, «делает ли этот новый закон или новое постановление правительства людей более счастливыми».

Ранее изучить идею создания министерства счастья в РФ предложила сенатор Ольга Ковитиди.

Следите за нашими новостями  Telegram, «ВКонтакте»