Даже очевидное нарушение налоговики должны доказать
05.08.2005 распечататьТо, что кассовый аппарат опломбирован неправильно, еще не доказывает злого умысла его владельца. Значит, и штрафовать его за это на 30 тысяч (ст. 14.5 КоАП) не можно не всегда. Примером тому служит постановление ФАС Северо-Западного округа от 30 мая 2005 г. № А42-669/2005-3. В ходе проверки инспекторы обнаружили, что на кассовом аппарате отсутствует пломба ЦТО. Кроме того, проверяющие не смогли прочитать и оттиск пломбы механика, обслуживавшего фирму. Ревизоры решили, что фирма корректировала фискальную память, а значит должна быть наказана. Однако арбитры с этим не согласились. Они указали, что характер повреждений пломб не доказывает изменения памяти кассы. А так как налоговики не смогли подтвердить обратное, штраф был отменен.
Мгновенный доступ к бухгалтерским новостям в Telegram-канале Бухгалтерия.ru
Лента новостей
Вдвое выросло число МСП-производителей косметики и парфюмерии
вчера в 16:54Экономика и общество
Почти 50% россиян отмечают у себя признаки перфекционизма
вчера в 16:32Экономика и общество
Какую ключевую ставку использовать с 9 июня 2025
вчера в 15:55Учет и отчетность
Из-за путевого листа с ошибками вычет НДС могут не снять
вчера в 15:33Налоги
Чем подтверждать сведения в графе 10 счета-фактуры
вчера в 15:00Налоги