Условие, при котором за изъятый земельный участок налог не платят
15.08.2025 распечататьЗемельный участок, изъятый из оборота, не облагается земельным налогом при условии, что занят объектом федеральной собственности, на нем создано закрытое административно-территориальное образование (ЗАТО) определенного вида деятельности.
Расширительное толкование подп. 1 п. 2 ст. 389 НК РФ и подп. 7 п. 4 ст. 27 Земельного кодекса, предполагающее выведение из-под обложения земельным налогом земельных участков, изъятых из оборота федеральными властями, - недопустимо.
Как отметил КС РФ в Определении от 13.03.2025 № 598, п. 4 ст. 27 Земельного кодекса прямо оговаривает, что изъятие земельного участка из оборота обусловливается расположением на нем конкретного объекта. Подп. 1 п. 2 ст. 389 НК, согласно которому изъятые земли не облагаются земельным налогом применяется только в отношении участков, занятых федеральными объектами, в соответствии с видами деятельности которых созданы ЗАТО.
В Законе о ЗАТО, разграничены организации, осуществляющие разработку, изготовление, хранение и утилизацию оружия массового поражения, переработку радиоактивных и других представляющих повышенную опасность техногенного характера материалов, а также военные и иные объекты, для которых в целях обеспечения обороны страны и безопасности государства устанавливается особый режим безопасного функционирования, включающий специальные условия проживания граждан.
Земельные участки, занимаемые значимыми для госбезопасности объектами, для которых созданы ЗАТО, находятся в федеральной собственности и передаются в постоянное (бессрочное) пользование.
Иными словами, изъятый из оборота земельный участок «свободен от налога» если занят объектом, для деятельности которого создано ЗАТО, а не просто принадлежать организации, осуществляющей соответствующую деятельность. Причем изъятая земля может использоваться ею в бытовых, рекреационных и иных, непосредственно не связанных с созданием закрытого административно-территориального образования целях.
Документ: Определение КС РФ от 13.03.2025 № 598-О «Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы федерального государственного унитарного предприятия Производственное объединение «Маяк» на нарушение его конституционных прав подпунктом 1 пункта 2 статьи 389 НК РФ и подпунктом 7 пункта 4 статьи 27 Земельного кодекса РФ».
П. 2 Обзора правовых позиций КС И ВС РФ, принятых в первом квартале 2025 года. Письмо ФНС России от 24.06.2025 № БВ-4-7/6081@.
Почитать еще:
Подписка на новости и полезные материалы
В статье использованы фото с сайта freepik.com или shutterstock.com