Space oddity. ФНС вышла в отрытый космос - НДС истребовать

07.09.2022 распечатать

Ага…  И снится ей не рокот космодрома…  Впрочем, как раз он и снится, наверное. И еще 12,5 млн руб. вычетов по НДС. В то время, как наши космические корабли бороздят просторы Вселенной…

Обстоятельства спора

АО «НПО имени Лавочкина» поступила продукция от контрагентов, которая связана с космической деятельностью. В счетах-фактурах был указан НДС по ставке 20%.

Межрайонная инспекция ФНС № 13 по Московской области по результатам проверки декларации за первый квартал 2020 года отказалась применить вычеты по НДС в сумме 12,5 млн руб. и возместить налог компании в размере этой суммы. Управление ФНС по Московской области решение инспекции отменила в части отказа в применении вычетов по НДС в сумме 4,7 млн руб., в остальном жалобу компании оставили без удовлетворения. Налоговый орган посчитал, что приобретенные у поставщиков товары относятся к космической деятельности и, соответственно, облагаются НДС по ставке 0%. Налоговый орган учел, что поставленная продукция нужна была компании для выполнения госконтрактов в рамках космической деятельности.

Новые коды для отражения операций, освобождаемых от НДС

Читать далее…

Решения нижестоящих судов

Не согласившись с решениями в части уменьшения суммы НДС, компания обратилась в суд. АС Московской области заявление «НПО имени Лавочкина» полностью удовлетворил. Апелляция поддержала это решение.

Суды первой и апелляционной инстанций решили, что компания соблюдала условия для применения вычета. Они отметили, что налоговый орган, отказывая в применении вычетов, фактически перекладывает на заявителя бремя доказывания обоснованности применения его контрагентами налоговой ставки.

Причины расхождений по НДС и коды ошибок

Читать далее…

Между тем компания такую обязанность нести не должна, потому что та лежит на плательщиках НДС, которые поставляют спорные товары. Заявитель же был приобретателем товара, то есть лицом, которому НДС был предъявлен к оплате контрагентами в составе цены за товар. Сами поставщики отразили его как НДС с реализации, то есть к уплате в бюджет, в силу чего был создан экономический источник для вычета.

А вот АС Московского округа принятые по делу судебные акты отменил, а дело направил на новое рассмотрение в АС Московской области. Суд указал, что налоговая ставка, в том числе и нулевая ставка по НДС, — обязательный элемент налогообложения. Налогоплательщик не может произвольно ее применять или отказаться от ее применения. Невыполнение требований к счету-фактуре не может быть основанием для отказа в принятии суммы налога к вычету.

Обратите внимание

Поставщики указали в счетах-фактурах ставку НДС 20%. Но АО «Научно-производственное объединение имени Лавочкина» отмечает: приобретенная продукция связана с космической деятельностью и облагается НДС по ставке 0%. Суды вынесли по делу противоречивые решения. Теперь спор дошел до ВС.

Что скажет ВС РФ?

В итоге «НПО имени Лавочкина» решило обратиться в Верховный суд с просьбой отменить акт окружного суда. Там указали, что документы, дающие право на налоговые вычеты, — это в совокупности счета-фактуры, выставленные продавцами при приобретении товаров. А во всех счетах-фактурах, предъявленных «НПО имени Лавочкина» предприятиями-поставщиками, была указана ставка НДС 20%.

Норм права, предусматривающих возможность покупателя не согласиться с расчетом, произведенным продавцом, либо отказаться от оплаты предъявленного продавцом НДС, Налоговый кодекс не содержит. Поскольку «НПО имени Лавочкина» как предприятие-покупатель не может нести ответственность за действия третьих лиц, то нет никаких оснований в такой ситуации лишать права на вычет налогоплательщика-покупателя, который не знал и не должен был знать о допущенных контрагентами нарушениях.

НДС и налог на прибыль при снижении цены договора

Читать далее…

По информации поставщиков, поставляемая продукция не требовала обязательной сертификации, что подтверждает отсутствие оснований у налогового органа отказать в применении налоговых вычетов по НДС и возмещении этого налога.

Рассмотрев спор, судья ВС определила передать кассационную жалобу АО «Научно-производственное объединение имени Лавочкина» для рассмотрения коллегии по экономическим спорам (дело № 305-ЭС22-14014), сообщает «ПРАВО.ru».

Выбор читателей

Loading...