Попытка исправить итоги выездной проверки через уточненку не сработает
Некоторые компании после получения акта выездной проверки подают уточненные декларации, исключают из них спорные операции и требуют отменить доначисления. Судебная практика показывает, что эта манипуляция не сработает.
Яркий пример - недавнее дело (Постановление АС Московского округа от 14 апреля 2026 г. № Ф05-3389/2026).
Налогоплательщик после завершения выездной проверки подал «уточненки», убрав из них операции, вызвавшие вопросы у инспекторов, и погасил допущенную недоимку. В суде он настаивал, что раз отчетность приведена в соответствие с требованиями ИФНС, то и решение о доначислениях нужно отменить.
Судьи встали на сторону налоговой. Логика проста: подавая уточненную декларацию, компания фактически признает правоту инспекторов. Исключение спорных операций лишь подтверждает, что претензии ИФНС были обоснованными.
Суд подчеркнул:
- Доначисления законны. Раз налоговый орган уже выявил нарушение и зафиксировал его в решении, обязательства перед бюджетом считаются установленными.
- Уточненка не отменяет решение. Подача исправленной декларации не аннулирует результаты проверки. Наоборот, она лишь подтверждает факт того, что налогоплательщик согласился с выводами проверяющих.
Вывод может быть такой.
Если фирма не согласна с доначислениями, можно попытаться обжаловать решение ИФНС в установленном порядке (если, конечно, иметь к тому основания). А подача уточненки - это не способ отменить уже вынесенное решение по проверке, а приведение собственного учета в порядок. То есть задним числом «переиграть» ситуацию с доначислениями не получится.
В статье использованы фото с сайта freepik.com или shutterstock.com









