Когда нужно направлять уведомление о конфликте интересов повторно
01.11.2025 распечататьСогласно Федеральному закону от 25.12.2008 № 273-ФЗ «О противодействии коррупции» при приеме на работу близкого родственника должностное лицо обязано принимать меры по недопущению любой возможности возникновения конфликта интересов. Под такими мерами понимается уведомление о конфликте интересов. Если уведомление не направлено, это признается нарушением, которое, в свою очередь, влечет за собой утрату доверия к лицу, его допустившему. Однако в законе ничего не говорится относительно того, должно ли уведомление о возможном конфликте интересов направляться вторично, если работник ранее уже был трудоустроен под начало своего родственника, затем уволился, а потом пришел на работу вновь. Подобную ситуацию разбирали суды.
Суть дела
Прокурор обратился в суд с административным иском о досрочном прекращении полномочий главы муниципального образования. Основанием для иска послужило нарушение главой муниципального образования антикоррупционного законодательства. В частности, чиновник принял на работу на должность водителя своего брата, но вопреки требованиям закона не сделал соответствующего уведомления. По мнению прокурора, прием на работу близкого родственника привел к возникновению конфликта интересов, поскольку личная заинтересованность должностного лица в трудоустройстве родного брата могла повлиять на объективное и беспристрастное исполнение им своих обязанностей.
Прокурор потребовал отстранить чиновника от должности в связи с утратой доверия, так как тот не принял надлежащих мер по предотвращению и урегулированию этого конфликта интересов.
Однако представительный орган муниципального образования (Дума) отклонил представление прокурора, посчитав, что меры по урегулированию конфликта были приняты. Дело в том, что данный сотрудник (брат) трудоустраивался на ту же должность уже второй раз. При первом трудоустройстве уведомление о приеме его на работу направлялось, был дан положительный ответ, в связи с чем глава муниципального образования и решил, что при повторном приеме на работу делать этого уже не нужно.
Решения судов
Суд первой инстанции удовлетворил иск. Полномочия главы муниципального образования были досрочно прекращены в связи с утратой доверия. Суд признал, что факт возникновения конфликта интересов имел место, а административный ответчик не выполнил свою обязанность по его урегулированию.
Апелляция и кассация поддержали это решение. Доводы административного ответчика об отсутствии противоправности, вины и материальной заинтересованности также были отклонены.
Выводы
Суды всех инстанций заняли жесткую позицию в отношении соблюдения антикоррупционного законодательства лицами, замещающими публичные должности. Несоблюдение запретов и неисполнение обязанностей, связанных с предотвращением конфликта интересов, признается безусловным основанием для досрочного прекращения полномочий, независимо от того, наступили ли реальные негативные последствия.
Трудоустройство близкого родственника подчиненным лицом, в отношении которого руководитель обладает полномочиями по найму и управлению, однозначно квалифицируется как конфликт интересов. Личная заинтересованность в данном случае усматривается в получении родственником выгоды в виде дохода. Если после трудоустройства работник отработал некоторое время и уволился, а потом пришел на работу снова, уведомление о возможном конфликте интересов э нужно направлять повторно.
Источник - кассационное определение Восьмого кассационного суда общей юрисдикции от 01.10.2025 № 88А-15805/2025.
Еще по теме:
65% россиян делают выводы о работодателе по первому звонку или сообщению
При каких условиях правомерен отказ соискателю в трудоустройстве?
В статье использованы фото с сайта freepik.com или shutterstock.com
Получайте важные новости и полезные материалы
в удобном формате на вашу почту








