Должен ли налоговый орган предупреждать бизнес о взыскании налогов?
26.08.2025 распечататьВ статье расскажем о судебном споре, в котором налоговый орган инициировал процедуру принудительного взыскания долга компании, не сообщив об этом бизнесу. Коммерсанты были не согласны с такими действиями инспекторов и обратились к арбитрам.
Предыстория судебного спора
Рассмотрим Постановление Арбитражного суда Московского округа от 20.05.2025 № Ф05-5559/2025 по делу № А40-110155/2024. С чего начался спор? Компания получила из налогового органа постановление о возбуждении исполнительного производства.
Согласно документу с предприятия собирались взыскать задолженность за счет его имущества в размере более семи миллионов рублей. Как следовало из полученного документа, долг был налоговым, иными словами, средства взыскивались в пользу инспекции.
Коммерсанты не согласились с таким развитием событий. Как следует из Постановления, до начала исполнительного производства общество должным образом не было уведомлено о проводимых налоговым органом в отношении предприятия процедурах принудительного взыскания налоговых долгов.
«<...> вынесенный акт налогового органа является незаконным, поскольку общество не было уведомлено надлежащим образом о проводимых налоговым органом в отношении заявителя административных процедур принудительного взыскания налога ввиду того, что в адрес общества не поступали ни Требование об уплате налога в указанной сумме, ни решения об обращении взыскания на денежные средства, ни последующее решение о взыскании задолженности за счет имущества должника», – следует из комментируемого Постановления.
Предприятие обратилось в суд. Но поддержки у арбитров первых двух инстанций не нашло.
...
Другая судебная практика
Закончим материал ссылками на другие решения судей по схожим судебным спорам. Можно вспомнить также недавний случай, в котором предприятие настаивало на том, что налоговый орган не уведомил бизнес о принятом решении. Однако, как и в споре выше, данный аргумент не помог убедить судей в своей правоте. Комментируемый спор включен в Обзор позиций, сформированных ФНС по итогам рассмотрения жалоб (апелляционных жалоб) налогоплательщиков за II квартал 2024 года.
В чем заключалась суть дела: регистрирующий орган исключил общество из ЕГРЮЛ. Основание: наличие в реестре сведений об адресе, в отношении которых сделана запись об их недостоверности, в течение более чем шести месяцев с момента внесения таковой.
Компания с решением инспекции не согласилась, бизнес указал, что налоговый орган не проверил достоверность включенных в ЕГРЮЛ сведений об адресе, а также не уведомил компанию о необходимости предоставить надлежащую информацию.
Подписка на новости и полезные материалы
В статье использованы фото с сайта freepik.com или shutterstock.com
