В конце февраля 2006 года в один московский магазин пожаловала проверка, да не простая, а из УБЭПа (Управление по борьбе с экономическими преступлениями). Оперативники провели контрольную закупку. По ее итогам выяснили, что фирма торгует товарами с явными признаками контрафактности. Милиционеры составили протокол, по которому магазин должен был заплатить штраф 30 тысяч рублей (ст. 14.10 КоАП), и забрали подозрительный товар. То, что товар поддельный, уточнила товароведческая экспертиза. За торговлю предметами, содержащими незаконное воспроизведение товарного знака, предусмотрена административная ответственность. А изъятую продукцию делали без лицензии и уж тем более без непосредственного участия владельца товарного знака.
Не новость, что в столичных магазинчиках можно прикупить вещи с маркой известных мировых производителей. Только вот кроме марки ничего от самого производителя не будет. Мало кто из торговцев задумывается о последствиях, а зря. Минимум, на что можно попасть, — это штраф.
Суд признал, что милиционеры правы. Директор компании и не отрицал факт правонарушения. Правда, наказание фирме за это не смягчили.
(Решение Арбитражного суда г. Москвы от 23 мая 2006 г. № А40-27385/06-130-169)

Признание доходов и расходов при методе начисления
Аптечка первой помощи в офисе: что в ней должно быть?
Уплата страховых взносах за руководителей без зарплат в 2026 году: ответы на главные вопросы
Бухгалтерия.ru поздравляет дорогих женщин с праздником 8 марта!
Как Минфин планирует помогать малому бизнесу в 2026 году: новые поправки в НК
Новые правила заполнения платежек с 1 апреля 2026 года
С апреля 2026 года смягчат порядок уплаты НДС при УСН с 2026 года
Нужно ли включать в расчет отпускных премии на 23 февраля и 8 марта?
Все ли обязаны применять электронные перевозочные документы с 01.09.2026
Детские вычеты по НДФЛ не применяют к районным коэффициентам и надбавкам
