Если Соцфонд нарушил процедуру наложения штрафа, есть смысл подать в суд

Суть дела

Соцфонд провел камеральную проверку в отношении ООО  в период с 21 октября по 18 ноября 2024 года.

Фонд установил, что 6 сентября 2024 года направил страхователю запрос о предоставлении сведений, необходимых для назначения пособия по временной нетрудоспособности (проактивный процесс). По мнению СФР, общество нарушило установленный срок предоставления этих сведений.

В связи с этим 25 декабря 2024 года было вынесено решение о привлечении компании к ответственности в виде штрафа в размере 5 000 рублей. Поскольку добровольно штраф уплачен не был, фонд обратился в арбитражный суд с исковым заявлением о его принудительном взыскании.

Решения судов

Суды в удовлетворении требований фонда отказали, указав на существенные нарушения процедуры привлечения к ответственности, допущенные заявителем.

Они отметили, что фонд не доказал факт надлежащего извещения страхователя о времени и месте рассмотрения материалов проверки. Таким образом, обществу не была обеспечена возможность участвовать в процессе рассмотрения материалов проверки, давать объяснения и представлять возражения.

Суды отклонили довод фонда о том, что извещение было передано вместе с актом проверки, так как упоминание о данном документе отсутствовало в квитанции, подтверждающей рассылку.

Утверждение фонда о передаче сообщения о рассмотрении вопроса по электронным каналам связи также не было доказано надлежащим образом.

В итоге штраф отменили.

Выводы

Соцфонд не должен пренебрегать правом страхователя давать объяснения и участвовать в рассмотрении материалов проверки. Он обязан подтвердить не только факт нарушения срока, но и то, что страхователь был надлежащим образом уведомлен обо всех процессуальных действиях. Отсутствие доказательств извещения автоматически ведет к отказу во взыскании.

Следовательно, если компания не получала сообщений о том, когда и где будет рассматриваться составленный в отношении нее материал проверки, а сразу получила требование об оплате штрафа, она вправе обжаловать его в судебном порядке. Вероятность судебного выигрыша в этом случае очень высока

Источник - постановление Арбитражного суда Московского округа от 12.03.2026 по делу № А40-161961/2025.

Бухгалтерия.ру