Налогооблагаемый доход может быть определен на основании свидетельских показаний. Такой вывод можно сделать из материалов дела, рассмотрено ВС РФ и решения судей, которое изложено в определении №309-ЭС23-30097 от 07.06.2024.
Ранее в новостях на Бухгалтерии.ру:
НК РФ установлено два способа исчисления налоговых платежей. Прямой способ, когда налоговая база определяется с учетом расходов и доходов, которые проведены фактически подтверждены документально. Второй способ - расчетный, он применяется налоговиками на основании подпункта 7 пункта 1 статьи 31 НК РФ, когда учитываются усредненные показатели по рынку и позволяет налоговикам доначислять налоги, если есть основания полагать, что компания скрывает реальные экономические показатели и недоплачивает налоги.
Причем, если расчет от ИФНС окажется неверным, опротестовать его о доказать обратное должен налогоплательщик (постановление Пленума ВАС РФ от 30.07.2013 № 57).
До недавнего времени во всех судебных решениях прослеживалось, что ИФНС при применении расчетного способа должна предоставить доказательства, среди которых могут быть показания свидетелей, но они не могут служить единственным и достаточным доказательством того, что компания (или ИП) занизила доходы и сумму налогов.
В недавнем определении ВС РФ №309-ЭС23-30097 от 07.06.2024 судьи фактически придали свидетельским показаниям более высокий статус, согласившись с тем, что налогооблагаемый доход можно определить с помощью свидетельских показаний.
Суть дела состояла в следующем. ИП самостоятельно не рассчитала налоги от сдачи в аренду имущества. ИФНС сделала это расчетным путем, опираясь на:
Платежных документов, подтверждающих факт получения дохода, не было! Несмотря на это, суд признал действия ИФНС правомерными, а расчет «доказанным».
Для применения расчетного способа налоговому органу достаточно представить доказательства, разумно обосновывающие произведенную им оценку доходов и расходов, которые могли быть в рамках экономической деятельности. При этом к налоговикам не могут предъявляться требования по обеспечению такой же степени точности расчета, какая требуется от самого налогоплательщика.
В свою очередь, в налогоплательщика, есть право оспорить расчет от ИФНС, предоставив доказательства, которые могут повлиять на расчет налогооблагаемой базы и суммы налога.
Дело направили на новое рассмотрение.

Доплата за ненормированный рабочий день входит в МРОТ
Реорганизация – не основание для увольнения главбуха
Какие данные берут налоговики для расчета НДС по средней выручке
Свидетель вправе отказаться от дачи ФНС показаний против самого себя
Работодатель сами обязан получать сведения об инвалидности работника
