Столичные власти банкротить будут, но не всех

Комитет города Москвы по делам о несостоятельности (банкротстве) подвел итоги по банкротствам предприятий за 2003 год. Как сообщил на пресс-конференции председатель Комитета Николай Бадаев, из 653 социально значимых организаций города, на долю которых приходится 90 процентов всей выпускаемой городом продукции, хорошее финансовое положение у 55 процентов, устойчивое – у 20, утеряна финансовая устойчивость у 7 процентов организаций. Причем налоговая недоимка по таким предприятиям имеет тенденцию к уменьшению, за год она сократилась на 211 млн. рублей. Особый интерес столичные власти проявляют к предприятиям, долги которых бюджету превышают 500 тысяч рублей. Правда, из 2000 таких организаций, плотно поработали всего с 570 предприятиями. Что, в общем, не внушает особых опасений. В отношении целесообразности возбуждения процедур банкротства против неплательщиков, городские власти занимают позицию скорее «за», чем «против». Поблажки делаются для предприятий, составляющих промышленный потенциал города и производящих уникальную продукцию. Кстати, количество заявлений в суд о банкротстве должников за минувший год уменьшилось вдвое. Всего за год возбуждено 269 дел о банкротстве. В процессе банкротства находятся 454 организации, из которых 119 – «отсутствующие должники» - те самые «мертвые души», «однодневки», создаваемые для ухода от налогов. С такими неплательщиками проблем у властей города не уменьшается. Во-первых, по словам Бадаева, они создаются вновь и вновь. Во-вторых, их очень сложно ликвидировать, поскольку по действующему закону о банкротстве кредитором в такой ситуации могут выступать только федеральные органы власти. А это, по мнению столичных властей, ущемляет их право на самостоятельную защиту своих интересов в суде. Законопроект, предполагающий соответствующие изменения в закон о банкротстве, уже внесен Правительством Москвы в Госдуму. Еще одна головная боль столичных властей – некачественная работа саморегулируемых организаций арбитражных управляющих и, как следствие, рост количества заказных банкротств. В качестве решения предлагается сократить количество таких СРО и подкорректировать законодательство.