Слово — не воробей. Вылетело — возмещай репутационный вред

Президиум ВАС РФ поддержал иск о возмещении морального вреда компании, которой отказали в этом три суда (постановление Президиума ВАС РФ от 2 сентября 2008 г. № 6461/08).

Компания сочла, что в одной из телепередач канал распространил о ней сведения, порочащие ее деловую репутацию. Журналист в своем комментарии произнес фразу о том, что на территории компании закрыт цех, в котором производили контрафактную продукцию. Из этого создалось впечатление, что производителем контрафакта была сама компания. Высшие судьи отправили дело на новое рассмотрение. Они указали, что субъективное мнение или оценочное суждение могут быть эмоционально окрашены, но всегда должны основываться на фактах. Это мнение, а также интерпретация сведений, имеющихся в официальных документах, не должны приводить к их искажению, в результате чего происходит распространение недостоверной информации.