Что и как оценивает аудитор

Многие главные бухгалтеры и руководители компаний не без оснований считают, что аудит необходимо проводить еще до формирования финансовой отчетности, с тем чтобы внешний аудитор принимал в этом косвенное участие. Однако при проведении проверки аудитор исходит из того, что финансовая отчетность уже составлена и при ее формировании руководитель и главный бухгалтер четко следовали определенным предпосылкам, проверка которых и составляет сущность аудита. Выделяют пять предпосылок формирования финансовых отчетов: 1. Реальность существования активов, обязательств, собственности и осуществления операций. 2. Полнота — все операции и счета, которые должны быть представлены в финансовых отчетах, действительно в них отражены. 3. Права и обязательства — подтверждение того, что суммы, указанные в отчетах в качестве активов компании, являются ее имущественными правами, а суммы задолженностей — обязательствами. 4. Оценка и распределение — правильность оценки активов, обязательств, собственного капитала, доходов и расходов компании. Данное направление аудита сопряжено с определением правильности ведения бухучет. 5. Представление и раскрытие — соблюдение общепринятых принципов учета и адекватности раскрытия информации. Здесь внимание следует обратить на разделение статей баланса на краткосрочные и долгосрочные, полное развернутое отражение остатков по всем дебиторам и кредиторам компании, раскрытие сведений об учетной политике в пояснительной записке, являющейся неотъемлемой частью финансовой отчетности. Большинство объектов учета подвергается выборочной проверке. Обычно аудитор составляет три выборки: - по ключевым элементам, то есть тем, сумма по которым больше, чем уровень существенности для данного объекта учета; - по элементам необычных операций — выборка составляется беглым просмотром реестра операций (процедура сканирования); - собственно выборка — статистическая или нестатистическая выборка независимо от суммы или характера операции. При использовании нестатистических методов аудитор во многом ориентируется на собственные интуицию и профессиональное мастерство. В данном случае решающее значение имеет класс аудитора. С помощью статистических методов аудитор получает точное количество достаточных для проверки элементов, при этом выводы, основанные на такой выборке, являются доказанными, поскольку используется математический аппарат. Чем больше компания, тем результативнее применение статистических методов. В малых и крупных предприятиях, а также в тех, где уровень автоматизации учета низок, более эффективными будут нестатистические методы.