Услугам консультантов прописали детализацию

Чем подробнее составлен акт сдачи-приемки консультационных услуг, тем меньше будет проблем с налоговиками. Лишним тому подтверждением стало постановление ФАС Северо-Западного округа от 10 мая 2007 г. № А56-12743/2006. В рассматриваемом деле по итогам камеральной проверки декларации по налогу на прибыль инспекторы вынесли решение о привлечении общества к ответственности и доначислении налога. Основанием, как несложно догадаться, стало то, что компания неправомерно включила в состав расходов затраты по договорам оказания услуг. Печально, но судьи, проанализировав материалы дела, согласились с ревизорами, признав спорные расходы необоснованными. И вот почему. Условиями договора подразумевалось, что услуги должны были оказывать несколько консультантов, но отчет по каким-то причинам составил лишь один из них. На его основании компания составила акт, разумеется, без разбивки по консультантам и выполненным ими работами, т. е. указав лишь наименование услуг в строгом соответствии с предметом договора. Не обнаружив в документе вида и объема выполненных работ, служители Фемиды посчитали, что претензии налоговиков вполне обоснованны, поскольку представленные документы отнюдь не в полном объеме подтверждают понесенные затраты.