Услуги следует оплатить даже при неподписанных актах
10.10.2018 распечататьАрбитражный суд Северо-Западного округа подтвердил это в постановлении от 10 сентября 2018 г. по делу № А56-111072/2017.
Так, в рассматриваемой ситуации заказчик не подписал акты оказанных услуг, хотя и получил их. Услуги, соответственно, оплачены не были.
Исполнитель по договору, в свою очередь, решил взыскать денежные средства в судебном порядке. И все инстанции эти требования поддержали.
Дело в том, что:
- во-первых, заказчик мотивированно не отказывался от подписания акта;
- во-вторых, доказательств, что аналогичные услуги заказчику в период оказания услуг по договору оказывало какое-либо другое лицо.
Следует отметить, что подобный подход полностью совпадает со сложившейся правоприменительной практикой. Судьи, как правило, подтверждают фактическое оказание услуг по одностороннему акту при немотивированном отказе заказчика на его подписание.
Мгновенный доступ к бухгалтерским новостям в Telegram-канале Бухгалтерия.ru

и ведите свою бухгалтерию без проблем.
www.berator.ru
Лента новостей
«Практическая бухгалтерия» начала публикацию обзоров писем Минфина и ФНС
вчера в 16:47Налоги
Предложено упростить получение инвалидами льготы по транспортному налогу
вчера в 16:30Налоги
Учет субсидий на приобретение амортизируемого имущества при преобразовании
вчера в 15:59Учет и отчетность
Когда неиспользованный остаток инвествычета не переносится
вчера в 15:36Учет и отчетность
При несдаче нулевой декларации счет тоже заблокируют
вчера в 15:30Налоги