Налоговую инспекцию уличили в представлении неверной информации

«Манипуляции» инспекции со сведениями о задолженности и переплате лишила компанию права на получение льгот. Постановление АС Уральского округа от 13.08.2018 № Ф09-3610/2018 восстановило справедливость постфактум.

Компания победила в конкурсе инвестиционных проектов, вследствие чего должна была получить преференции по налогам на прибыль и на имущество. Однако все пошло насмарку из-за наличия у компании задолженности, о которой МИФНС по крупнейшим налогоплательщикам по Удмуртской Республике своевременно сообщила республиканскому министерству сельского хозяйства и продовольствия (организатору конкурса). А вот о наличии у компании «перекрывающей» недоимку переплаты налоговики тактично умолчали. Поскольку существенными условиями для предоставления преференций являлось отсутствие задолженности по налогам, сборам и иным обязательным платежам, обещанных льгот компания не получила.

Тогда коммерсанты обратились в суд с иском о признании незаконными действий инспекции по предоставлению недостоверной информации и действий министерства по расторжению инвестиционного договора. Суды трех инстанций встали на их сторону, указав, что инспекция имела возможность и была обязана самостоятельно направить переплату на погашение недоимки при ее выявлении (произвести зачет). Инспекция это сделала лишь после составления справок и получения заявления о зачете от фирмы.

«Предоставление недостоверных сведений нарушает права и законные интересы налогоплательщика и создает ему препятствия в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, при том, что инспекции было известно о целях запрашиваемой информации о сумме просроченной задолженности», - резюмировал суд.