Неустойка по кредиту: с какого момента считать

14.03.2018

Поскольку (в силу статьи 167 ГК РФ) признанная недействительной сделка по оплате долга недействительна с момента ее совершения, то ответчик должен нести ответственность в виде уплаты неустойки с момента наступления срока исполнения обязательства, а не с момента вступления в законную силу судебного акта о признании названной сделки недействительной. К такому выводу, не порадовавшему компанию-заемщика, пришел Верховный суд РФ в определении от 14.03.2018 № 310-ЭС17-19733.

Итак, компания в конце декабря 2011 года заключила кредитный договор с банком, согласно которому банк предоставил организации 26 млн руб. на два года под 14% годовых. В качестве обеспечения надлежащего исполнения обязательства компания заложила банку свое имущество стоимостью 36 млн руб. 30 декабря 2012 года АС Тульской области признал банк банкротом и открыл конкурсное производство. После этого банк в лице временного управляющего подал иск о взыскании 56 млн руб. задолженности по спорному кредитному договору. Суды первой и апелляционной инстанций удовлетворили требования банка и взыскали с компании почти 46 млн рублей.

Суд округа согласился с наличием правовых оснований для взыскания суммы основного долга, но сослался на правовую позицию, изложенную в пункте 29.1 постановления Пленума ВАС № 63 "О некоторых вопросах, связанных с применением главы III.1 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)", и признал преждевременными выводы судов относительно наличия оснований для взыскания процентов за пользование кредитом, пени за просрочку возврата кредита и пени за неуплату процентов за пользование кредитом. Таким образом, кассация направила дело на новое рассмотрение.

С этим не согласились представители ООО, которое выступило правопреемником банка в этом споре. Компания обратилась с жалобой в Верховный суд РФ. По их мнению, положения пункта 29.1 постановления № 63 в этом деле неприменимы, поскольку истец является кредитором по договору, а не должником.

Экономколлегия Верховного суда РФ сочла эти доводы вполне разумными, отменив решение кассации и признав правоту судов первой и апелляционной инстанций.

Журнал «Практическая бухгалтерия». Свежие новости бухучета и налогообложения ежедневно. Подписаться

Поделиться

конверт подписки
Подпишись на рассылку

Выбор читателей

Интересное