Банкирам запретили навязывать третейские суды
31.07.2006 распечатать Изменения для бухгалтера с 2023 годаБанки не имеют права навязывать своим клиентам условия типовых договоров, предписывающие разрешать споры в третейских судах. К такому решению пришел Президиум Высшего Арбитражного Суда, рассмотревший на днях спор между крупным банком и казанской коммерческой фирмой. Несколько месяцев назад компания подала иск в арбитражный суд Республики Татарстан по поводу некой суммы, якобы не зачисленной банком на ее счет. Однако арбитры не стали рассматривать дело, поскольку договор банковского счета предусматривал передачу всех споров в местный третейский суд. Президиум ВАС выяснил, что так называемую третейскую оговорку банк внес в договор без ведома клиента, фактически оставив его без права выбора. Законодательство запрещает включать в формуляры условия, выгодные одной стороне, но обременительные для другой, резюмировали арбитры. Как сообщили корреспонденту «Федерального агентства финансовой информации» в пресс-службе ВАС, соответствующее постановление будет опубликовано к середине августа.
Лента новостей
Срочный трудовой договор становится бессрочным, если увольняется основной сотрудник
вчера в 15:55Кадры
Когда расходы на модернизацию НМА списываются через амортизацию
вчера в 15:31Учет и отчетность
Если у сотрудника выходные воскресенье и понедельник, должен ли он работать 30 апреля?
вчера в 15:25Кадры
По каким товарам с 27 апреля увеличится ввозной НДС
вчера в 15:03Учет и отчетность
О размере пособия по временной нетрудоспособности
вчера в 14:55Кадры