Налоговый компромат оценит суд

Дабы уличить компанию в том, что цена заключенной ею сделки была ниже рыночной, представители ИФНС вправе представлять доказательства виновности фирмы непосредственно в суд, не уведомляя проверяемую сторону. При этом улики могут быть собраны как до начала проверки, так и после нее. Такой вывод можно сделать из постановления ФАС Западно-Сибирского округа от 31 марта 2008 г. № Ф04-2178/2008(2985-А46-40). В прошлом году омские налоговики обвинили компанию в неправильном применении цен по заключенным сделкам и доначислили ей налоги, пени и штрафы. Суд первой инстанции, указав на тот факт, что контролеры получили сведения из официальных источников об уровне рыночных цен в регионе на данную продукцию уже после вынесения ими соответствующего решения, доказательства к рассмотрению не принял. Однако кассация в лице представителей ФАС Западно-Сибирского округа встала на сторону инспекторов, указав своим коллегам, что они неверно истолковали действующие нормы. Арбитры пояснили, что статьи 87 и 89 Налогового кодекса не содержат запрета на использование проверяющими инстанциями информации, полученной до начала или после проведения выездной налоговой проверки.

Мгновенный доступ к бухгалтерским новостям сайта Бухгалтерия.ru в Telegram-канале и канале Max.