ВАС расширил границы «камералки»

Налоговики вправе представить в суд доказательства, полученные уже после проведенной камеральной проверки. Такой весьма неутешительный для фирм вывод содержится в принятом накануне постановлении Президиума ВАС по делу № А19-9947/06-18. Год назад иркутские налоговики по результатам камеральной проверки отказались возместить компании НДС, уплаченный поставщикам, усомнившись в подлинности совершенной сделки. Аргументы инспекторов показались коммерсантам явно недостаточными, и они обратились в суд в надежде с легкостью выиграть процесс. Но тут налоговики выложили свой главный козырь – ряд доказательств своей правоты, полученных от коллег из МВД. Пикантность ситуации придает тот факт, что эти данные хотя и были запрошены инспекцией у правоохранителей в ходе «камералки», однако получены уже после завершения контрольных мероприятий. Впрочем, такое положение вещей судей первой инстанции не смутило: рассмотрев представленные документы, они поддержали позицию ИФНС. Суды апелляционной и кассационной инстанций посчитали такой подход неправильным. Они указали, что доказательства, полученные инспекцией после завершения срока камеральной проверки, приниматься во внимание не могут, и признали решение об отказе в возмещении налога недействительным. Налоговики, однако, не успокоились, и дело дошло до Президиума ВАС, который и повернул реку вспять. Аргументируя свою позицию, высшие арбитры пояснили, что «сроки получения информации зависят от конкретных обстоятельств, в том числе от возможности установления личности и местонахождения лиц, от имени которых подписаны требующие разъяснения документы, от обнаружения фактического местонахождения организаций и получения от них сведений». Поэтому сведения, истребованные в ходе камеральной проверки, но поступившие после ее окончания, должны считаться полученными в рамках мероприятий налогового контроля, сделали вывод судьи.

Мгновенный доступ к бухгалтерским новостям в Telegram-канале Бухгалтерия.ru