ФНС подвели не уполномоченные источники информации

Если в ходе проверки фирмы налоговики почему-то общались не с ее директором или главбухом, а с некими лицами, не уполномоченными на такие контакты, ни о каких налоговых претензиях к компании не может быть и речи. Об этом лишний раз напоминает ФАС Западно-Сибирского округа в постановлении от 31 июля 2007 г. по делу № Ф04-5141/2007(36765-А45-37). Проверяя очередную компанию, новосибирские инспекторы выявили определенные изъяны в ее деятельности и доначислили налоги. Однако чуть позже выяснилось, что, выискивая нарушения, ревизоры получали документы и разъяснения от лиц, не являющихся официальными представителями фирмы, то есть не имевших доверенности на представление ее интересов. Лица эти были, что называется, не в курсе всех финансовых тонкостей и «наговорили напраслину». Обращаясь в суд, законный представитель налогоплательщика, то бишь гендиректор компании, представил документы, опровергающие наличие нарушений, указанных в решении ИФНС. Ознакомившись с хитросплетениями дела и проанализировав все обстоятельства, арбитры справедливо заключили, что «представленные ненадлежащими лицами документы не могут повлечь для общества налоговых обязательств и налоговой ответственности».

Мгновенный доступ к бухгалтерским новостям в Telegram-канале Бухгалтерия.ru