06.02.2007
"Московский бухгалтер" публикует отрывки из дневника столичного бухгалтера Амалии Васильевны. Ей не понаслышке знакомы все профессиональные проблемы, с которыми вы сталкиваетесь каждый день. Очереди в различные ведомства, не всегда доброжелательное отношение их сотрудников, невнятное законодательство… да мало ли сложностей у бухгалтера. В конце рассказа героиня оказывается на распутье и не знает, как поступить. Вы сможете помочь коллеге — предложить свой вариант решения проблемы, дать совет. Редакция выберет три самых оригинальных и правильных предложения, которые будут опубликованы в следующих номерах журнала.
Для того, чтобы принять участие в конкурсе, надо заполнить анкету (
https://www.buhgalteria.ru/mosbuh/ ).
Победителей ждут ценные призы. Участник, занявший первое место, получит ноутбук, второе место принесет вам мобильный телефон, а третье — бесплатную подписку на 3 месяца на журнал "Московский бухгалтер". Все победители получат в подарок систему электронного документооборота "Контур-Экстерн" для своей компании.
Для полной победы необходимо участие в трех этапах конкурса. Самых активных ожидают приятные сюрпризы. Желаем удачи!
Призы предоставлены генеральным спонсором — компанией
"СКБ Контур"
05.02.2007
Московские налоговики пошли по домашним адресам руководителей фирм, практикующих выплату работникам «серых» зарплат. По данным московского управления Федеральной налоговой службы, инспекциями проводится работа по поиску более чем 7 тыс. организаций, отсутствующих по адресу регистрации.
Большинство уличенных в «серых» зарплатных схемах руководителей предпочитают не вступать в конфликт с налоговиками, повышая «белую» часть заработной платы работников до оговоренного с фискалами уровня.
Активная борьба налоговых органов с теневыми зарплатами началась полтора года назад, когда налоговики начали активно работать с жалобами граждан, обнаруживших, что сумма их накопительной пенсии, отчисления на которую работодатель с «черной» зарплаты, естественно, не производит, равняется нулю. Метод вызовов на неформальные беседы тех работодателей, на чьих предприятиях уровень легальной зарплаты ниже прожиточного минимума, неожиданно оказался вполне эффективным. Ведь доказать при помощи фактов наличие на предприятии зарплатной схемы крайне проблематично: руководителя надо буквально «хватать за руку» при выдаче денег в конверте, либо искать свидетелей, которые дадут в суде показания о реальной величине своего дохода. За первые полгода применения практики «разговоров» с работодателями в Москве и Подмосковье уровень легальных зарплат в среднем возрос в десять раз.
Налоговики готовы пойти дальше, находя разумным узаконивание «зарплатных проверок». Они хотят внести в Налоговый кодекс перечень формальных признаков, на основании которого инспектор мог бы начать проверку на предмет возможного уклонения от уплаты единого социального и подоходного налогов.
Дело осталось за малым — найти того, кто напишет и внесет подобный законопроект, ведь Федеральная налоговая служба правом законодательной инициативы не обладает.
Но и без формальных инструментов влияния на предприятия с «серыми» зарплатами, у налоговиков есть иные рычаги. Дело сегодня поставлено буквально на поток. В Москве комиссия УФНС и ее рабочие группы по вопросам доведения уровня заработной платы до прожиточного регионального минимума за год провели более 2 тыс. заседаний с налогоплательщиками, имевшими зарплату ниже прожиточного минимума, на которых заслушано более 45 тыс. дел.
Характерно, что представители предприятий, попавших под «зарплатные беседы», в большинстве своем отказываются вообще обсуждать, о чем именно шел разговор на комиссии и какие санкции грозили применять налоговики за невыполнение их требований повысить зарплаты на предприятии. Это неудивительно. Ведь, по сути, комиссия входит в некий «сговор» с владельцем фирмы, признавая, что на предприятии практикуется «серая» схема, но не ликвидируя ее на корню, а лишь вынуждая повысить «белую» часть зарплаты до определенного уровня.
По словам бухгалтера одной из фирм, попавшей под подобную проверку, речь на комиссии шла не о доведении зарплат до минимального прожиточного уровня, в Москве это немногим больше 5 тыс. руб., и даже не до «среднеотраслевого» уровня, а до некой абстрактной цифры, условно говоря, 10 тыс. руб., просто озвученной членами комиссии. И что это походило на шантаж.
По тем организациям, которые были приглашены на комиссию, но не прислали своих представителей, проводились выездные налоговые проверки. Их прошло всего 66 с довольно незначительной суммой доначислений. Столь небольшое количество проверок объясняется тем, что многие предпочли не усугублять ситуацию.
По статистике московского УФНС, 3 тыс. малых предприятий, на которых в силу их малочисленности комиссии даже не стали тратить личное время, ограничившись письмами с предупреждениями, добровольно направили московским налоговикам сведения об увеличении зарплаты.
«Гораздо проще повысить работникам зарплату, чем попасть под проверку, которая вскроет всю двойную бухгалтерию с перспективой открытия дела по уголовным статьям», — полагает адвокат Лефортовской коллегии адвокатов Ирина Калинина.
По семи тысячам плательщикам, письменные обращения налоговиков к которым не нашли адресата, начата поисковая работа. Как сообщает УФНС Москвы, поиск ведется в том числе через органы УВД, по домашним адресам учредителей и руководителей.
Кое-кому, впрочем, удается «разжалобить» комиссии. В статистике, приведенной московским УФНС, фигурируют полторы тысячи организаций, исключенных из списка налогоплательщиков, в отношении которых первоначально были намечены мероприятия по легализации зарплаты. Как правило, в число таких счастливчиков попадают лишь предприятия на грани банкротства либо благотворительные, культовые и общественные организации. Да и то если докажут свою полную нищету.
Как стало известно РБК daily, уже в марте в правительство поступит законопроект, который существенным образом изменит порядок государственной регистрации юридических лиц. Разработчики законопроекта считают, что он нацелен не только на борьбу с рейдерами, но и с недобросовестными владельцами предприятий. По мнению корпоративных юристов, эффективность мер по сокращению махинаций с подложными документами зависит от объема полномочий, которыми будут наделены сотрудники регистрирующего органа, осуществляющие проверку достоверности представленных сведений.
По действующему закону «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предприятий», регистрация юридического лица, а также внесение изменений, связанных со сменой его учредителей или руководителей, производится Федеральной налоговой службой (ФНС) в течение пяти дней с момента подачи документов. Отказ в регистрации допускается всего в нескольких случаях, например, из-за непредставления всех документов, которые перечислены в этом законе. Регистрация документов производится автоматически, без проверки их подлинности. Предоставив в органы ФНС подложные решения о смене владельцев и руководителей компаний, мошенники через пять дней могут получить подлинную выписку из Единого государственного реестра юридических лиц. С этой выпиской рейдеры обращаются в суд и добиваются признания их добросовестными владельцами и топ-менеджерами чужой компании.
По словам источника в правительстве, действительно сейчас учредителями предприятия могут быть лица, которые об этом и не знают. «В других случаях закон позволяет недобросовестным предпринимателям менять местонахождение своих предприятий и тем самым уходить от кредиторов и налоговых органов».
В этой связи предлагается увеличить срок рассмотрения документов, поданных на регистрацию в органы ФНС. В частности, до 30 дней увеличивается срок рассмотрения документов в том случае, если меняется наименование предприятия, его местонахождение и размер уставного капитала. Кроме того, регулятор сможет сам решать, сколько дней ему рассматривать документы, связанные с созданием предприятия, сменой его руководства, учредителей, держателей реестра. То есть в случае возникновения сомнений ФНС может спустя пять рабочих дней, отведенных на проверку по закону, приостановить регистрацию и взять дополнительно до 20 дней на более детальную проверку.
По словам источника в правительстве, с целью проверки достоверности документов, представляемых в ФНС, может быть создана специальная база данных по существующим адресам, поскольку иногда в качестве юридического адреса предприятия указывается несуществующий адрес, например «Пушкинская площадь, 12». «Дополнительно будет направляться запрос в компетентные органы с целью подтверждения других сведений, — уточнил он. — При этом по-прежнему регистратор не будет проводить никакой юридической экспертизы документов». Вдобавок предлагается выделение из федерального бюджета денег на поддержку публичного сайта, где будет размещаться информация о госрегистрации предприятий.
Председатель президиума коллегии адвокатов «Джон Тайнер и Партнеры» Валерий Тутыхин предлагает обязать органы ФНС направлять почтовые сообщения на юридический адрес конкретных предприятий в случае представления на регистрацию документов, связанных с изменением в составе учредителей и руководства. «Эта мера позволит законным владельцам предприятий оперативно отреагировать, если документы поданы мошенниками», — отметил Валерий Тутыхин.
«Одним из самых спорных нововведений является положение о приостановлении государственной регистрации, — сказал начальник отдела регистрационных услуг юридической фирмы «Частное право» Андрей Кривушин. — С одной стороны, приостановление позволит многим организациям избежать отказа в регистрации, например, в случаях мелких ошибок, возникших при заполнении документов. Сейчас в таких случаях организации вынуждены подавать документы вновь. Но с другой стороны, это, несомненно, затянет и так не быстрый процесс государственной регистрации». При этом, по мнению Андрея Кривушина, эффективность мер по сокращению махинаций с подложными документами во многом будет зависеть от объема полномочий, которыми законодатель наделит сотрудников регистрирующего органа, осуществляющих проверку достоверности представленных сведений.
Федеральное агентство кадастра объектов недвижимости (Роснедвижимость) приступило к переоценке строений и сооружений по новой методике, в результате чего налоги на эту недвижимость должны вырасти в несколько раз.
Как сообщила начальник управления Роснедвижимости Ольга Нестерова, пока что переоценка производится только в четырех тестовых регионах – Тверской, Кемеровской, Самарской и Калужской областях. По словам Ольги Нестеровой, «предполагается, что методика будет применяться в тестовом режиме до конца 2008 года», после чего она может быть доработана и применена для переоценки объектов недвижимости по всей России.
По словам замдиректора департамента корпоративного управления МЭРТа Дмитрия Скрипичникова, в ходе переоценки кадастровая стоимость строений будет максимально приближена к рыночной, которая сейчас в несколько раз выше ныне применяемой для расчета налога на имущество инвентаризационной стоимости.
Кадастровую стоимость заложат также в основу исчисления налога на имущество организаций, который сейчас исчисляется исходя из их балансовой стоимости, которая также зачастую в несколько раз ниже рыночной.
После того как будет проведена переоценка всех строений и составлен кадастр недвижимости, правительство сможет вернуться к идее введения налога на недвижимость, который, как предполагается, после 2009 года должен будет заменить три уплачиваемых ныне налога – на землю, на имущество граждан и на имущество организаций. Причем в результате этот налог будет значительно выше нынешних платежей.
Сейчас местные власти устанавливают ставки налога на имущество граждан в зависимости от стоимости объектов и типа использования недвижимости. Имущество до 300 тыс. руб. облагается по ставке 0,1%, от 300 тыс. руб., до 500 тыс. руб. – по ставке 0,1–0,3%, а свыше 0,5 млн. руб. – от 0,3% до 2%. При повышении расчетной стоимости строения в ходе переоценки они вполне могут перейти в более налогозатратную категорию. Аналогичным образом, правда по боле высокой ставке – до 2,2%, регионы устанавливают ставки налога на имущество организаций.
Впрочем, налоговый эксперт юридической компании «Пепеляев, Гольцблат и партнеры» Вадим Зарипов не исключил, что если после переоценки недвижимости ее стоимость окажется чересчур высокой и вызовет проблемы у налогоплательщиков, то правительство вынуждено будет снизить ставки указанных налогов.
Все большее распространение получают спам и вирусные программы, направленные на вымогание денег у получателя. К такому выводу пришли аналитики "Лаборатории Касперского" и эксперты рынка.
Несколько лет подряд доля спама от общего почтового трафика Рунета не опускается ниже отметки 70-80%, констатирует "Лаборатория Касперского". Аналогичная картина наблюдается и в западном сегменте интернета.
Лидирующими темами спама стали "медикаменты", "компьютерное мошенничество", "образование" и "личные финансы". По оценкам компании, с августа до конца прошлого года наблюдался резкий рост спама последней группы. Основную массу группы "личные финансы" составили рассылки с призывами вложить деньги в акции (Stock Spam) — в сентябре к началу "фондового" бума доля спама этой тематики составила 66% от категории "личные финансы" и около 9% от общего объема спама. Пользователей электронной почты агитировали покупать акции малоизвестных компаний, причем в сообщениях содержались недостоверная информация и умышленно завышенная оценка потенциального роста стоимости акций. Таким образом, эта тематическая группа тяготеет к криминальному спаму, количество которого растет ежегодно.
Кроме того, аналитики "Лаборатории Касперского" отмечают увеличение доли вредоносных программ, ориентированных на нанесение финансового ущерба пользователям. В 2006 году было зафиксировано семь крупных вирусных эпидемий, что вдвое меньше показателя прошлого года. Однако началась стремительная экспансия вредоносных программ в те области интернетдеятельности, которые ранее оставались относительно безопасными,- онлайн-игры и социальные сети, например блоги и форумы.
В компании ожидают, что в 2007 году основными объектами вирусных атак будут оставаться пользователи различных банковских и платежных систем. "Главной темой 2007 года станут новая операционная система Microsoft Vista и связанные с ней уязвимости,- предрекают аналитики "Лаборатории Касперского".- Именно уязвимости и новые ограничения в Vista являются определяющим фактором развития вирусной индустрии на ближайшие годы".
Купив ребенку компьютер, мобильный телефон, игру или что-то из ряда высоких технологий, можно запросто попасть под статью во время очередной милицейской акции по искоренению контрафакта. Воров и тех, кто краденое тиражирует, искать сложно, да и не бедные они люди. А простаков-покупателей брать пачками на выходе из салонов-магазинов — милое дело.
Время показало, что владельцы, купившие в салоне ворованное авто, научились защищать свои права, и суды стали признавать их добросовестными приобретателями. С покупателями программного обеспечения так пока не получается.
Практикующие юристы внимательно следят за рынком интеллектуальной собственности. По их мнению, законодательство в этой области еще не сложилось, а у силовиков нет опыта цивилизованной борьбы с контрафактом в сфере высоких технологий.
Парадоксальность сегодняшней правовой обстановки разъяснил Виктор Буробин, президент адвокатской фирмы, специализирующей и на проблемах пиратства: «Долгое время у нас не существовало органов, которые бы отвечали за чистоту рынка интеллектуальной собственности. Теперь их спешно начали создавать. И, конечно же, первое, к чему пришли эти контролеры, — стали хватать потребителей. Хотя по определению контрафакт не должен доходить до прилавка. Однако это уже не забота данного покупателя и конкретного продавца. Это забота силовых структур. Сегодня в салонах компьютеры продают уже с программным обеспечением. Никаким образом рядовой покупатель не сможет понять, заложена в ЭВМ лицензионная программа или «левая».
Тем, кто может встретить милиционеров, купив уже «снаряженный» компьютер, надо знать, что есть документ, защищающий их право. Это информационное письмо президиума Высшего арбитражного суда (от 28 сентября 1999 г. N 47). В нем важен пункт 14, в котором сказано: «Ответственность за нарушение авторского права на программу для ЭВМ или базу данных в виде взыскания компенсации не применяется, если судом будет установлено, что виновным лицом не преследовалось цели извлечения прибыли». Этой нормой и нужно пользоваться, отстаивая свои права в суде.
Согласно статье 18 Закона "О правовой охране программ для электронных вычислительных машин и баз данных" крупные штрафные санкции можно присудить лишь тогда, когда пользователи чужим программным продуктом извлекают коммерческую прибыль.
В конце прошлой недели в Подмосковье прошла встреча банкиров из Ассоциации региональных банков России с руководством ЦБ. Банкиры обратили внимание председателя ЦБ Сергея Игнатьева на то, что через стационарные автоматы по приему платежей от населения, не являющиеся банковскими терминалами, ежегодно проходит по несколько миллиардов рублей. По мнению банкиров, они поставлены в неравные конкурентные условия с владельцами таких автоматов, поскольку их установка в отличие от банковских терминалов не сопряжена с большими затратами.
По словам первого зампреда банковского комитета Госдумы Павла Медведева, который присутствовал на встрече, это очень серьезный вопрос: «Банкиры считают, что огромное количество автоматов по приему денег принадлежит непонятно кому. Опасения банкиров обоснованы, потому что вал платежей через небанковские терминалы нарастает как снежный ком. При этом идентификация клиента не производится и надежность проведения платежей не гарантируется. Иными словами, плательщик легко может стать жертвой мошенников».
Г-н Медведев считает, что такие автоматы делают фирмы, вытесненные с рынка игровых автоматов: «В этой связи банкиры предложили внести в закон поправки, которые установят единые правила для всех владельцев платежных терминалов, а не только для банков».
Президент ассоциации Анатолий Аксаков пояснил, что председатель ЦБ предложил банкирам прежде обсудить ее на заседании ассоциации, а потом представить свои предложения в ЦБ: «Я считаю, нужно идти по пути развития аутсорсинга банковских услуг на основе соглашений между банками и владельцами небанковских терминалов. Все платежи, осуществляемые через терминалы, будут считаться банковскими операциями. В этом случае владельцам автоматов не придется платить НДС с каждой проведенной операции и на рынке не останется ни одного терминала, неподконтрольного ЦБ».
По словам Анатолия Аксакова, прецедент уже создан и действует в отношении приема через автоматы платы за жилищно-коммунальные услуги и услуги за пользование телефоном.
Председатель банковского комитета Госдумы Владислав Резник сказал, что пока российская банковская система не стала доступной для населения в той мере, как в развитых странах, он поддерживает конкуренцию со стороны владельцев небанковских терминалов по приему платежей: «Банкирам надо думать не о том, как усложнить жизнь другим, а о том, как снять излишние ограничения по установке своих банковских терминалов».
Инспекция Федеральной налоговой службы N 25 по г. Москве 8 февраля и 19 февраля проведет семинар по теме «Порядок представления бухгалтерской и налоговой отчетности в электронном виде по телекоммуникационным каналам связи с применением двухмерного штрихкодирования». Семинар будут проводить представители фирмы СКБ Контур и сотрудники инспекции в здании инспекции в 11.00 (холл 4 этажа). Об этом говорится в сообщении, опубликованном на
официальном сайте УФНС по г.Москве.
16 февраля и 28 февраля в здании инспекции в 11.00 (холл 4 этажа) будет проведен семинар по теме «Порядок представления бухгалтерской и налоговой отчетности в электронном виде по телекоммуникационным каналам связи с применением двухмерного штрихкодирования». Семинар будут проводить представители фирмы «ТАКСКОМ» и сотрудники инспекции.
Информацию о проведении семинаров можно получить по телефону 675-08-78.
Учебно-методологический центр при МНС России при участии специалистов Управления ФНС России по г. Москве 8 февраля проводит семинар для налогоплательщиков ИФНС России № 1 по г. Москве на тему "Новое в бухгалтерском учете и налогообложении".
Участникам семинара выдаются отчетные бухгалтерские документы, раздаточный материал по тематике семинара.
Регистрация, справки и вопросы к докладчикам — по телефонам: 158-4369,8-926-601-5594,158-3468,158-3060, 158-9904 — Светлана Борисовна, 766-3107 — Нина Георгиевна
[email protected].
Семинар проводится по адресу: Москва, Протопоповский пер., д. 9, стр. 1 ауд. 409 (Дом просвещения ВОС, ст. м. «Проспект Мира» — кольцевая, далее пешком). Начало регистрации — в 9-00 час. Для регистрации обязательно при себе иметь: доверенность от организации на участие в семинаре (для юридических лиц) или копию свидетельства о регистрации (для индивидуальных предпринимателей), платежное поручение с отметкой банка — при оплате перечислением (возможна оплата наличными на месте).
10 февраля вступят в силу новые правила обмена поврежденных банкнот. Платежеспособными банкнотами признаются купюры, не содержащие признаков подделки, без повреждений, имеющие изношенность, надорванность или посторонние надписи.
Согласно новым правилам, обмену будут подлежать банкноты, сохранившие не менее 55% от первоначальной площади, в том числе склеенные из фрагментов.
Можно будет обменять банкноты, составленные из фрагментов, принадлежащих разным купюрам одного номинала, при этом каждый фрагмент должен занимать не менее 50% от первоначальной площади денежной единицы.
Также обмену будут подлежать монеты, изменившие первоначальную форму, но сохранившие изображение на аверсе и реверсе, или имеющие следы высоких температур и агрессивных сред.
Обменять поврежденные купюры и монеты можно в учреждениях ЦБ РФ или в любых кредитных организациях...
Порядка 28% пользователей интернет-пейджеров (ICQ, MSN Messenger) с помощью этих IM-платформ решают исключительно деловые вопросы. Такие данные приводятся в аналитическом исследовании InfoWatch (дочерняя компания "Лаборатории Касперского"). Примерно 59% респондентов используют программы для быстрых сообщение в деловых и личных интересах. Около 5% опрошенных работают с этим средством коммуникаций сугубо для личных вопросов.
По данным аналитиков, 87% респондентов подтвердили, что используют интернет-пейджеры на своем рабочем месте. Доля поклонников IM-платформ почти равномерно распределилась между теми, кто пользуется ими постоянно (45%) или время от времени (42%). Оставшиеся 13% объяснили свое отсутствие в этом списке тем, что существует централизованный запрет на использование IM в корпоративной сети и неприятие самой концепции IM по различным соображениям. Важно отметить, что ни один респондент не включил себя в группу незнающих, что такое интернет-пейджеры. Аналитики отмечают, что практически 100% пользователей хотели бы иметь IM, но не могут этого позволить из-за политики ИТ-безопасности предприятия.
В процессе исследования особое внимание было уделено роли IM в нарушении конфиденциальности корпоративной информации. 54% опрошенных заявили, что никогда не обменивались секретными данными по интернет-пейджерам. Соответственно, 46% честно признали, что такие факты имели место. Более того, каждый четвертый респондент (27%) считает, что его коллеги по работе обмениваются конфиденциальной информацией по IM. Уверенность в непогрешимости сослуживцев выразили 32% опрошенных, а 41% затруднились ответить.
Респонденты считают, что сетевые пейджеры обладают неоспоримыми преимуществами перед традиционными средствами коммуникаций (электронная почта, телефон) — оперативностью, неформальностью, наглядностью. Около 78% респондентов используют ICQ, 16% — MSN Messenger (16%). Все остальные платформы (AIM, Yahoo Messenger и другие) уместились в 2%, причем все пользователи экзотических пейджеров признались в параллельном использовании более распространенных ICQ и MSN Messenger. В эту же группу "многоплатформенников" попали 4% респондентов, которые работают одновременно с ICQ и MSN Messenger.
Как показывает статистика, всего 20% предприятий малого и среднего бизнеса имеют страховые договоры. Однако более половины этой небольшой доли приходится на ОСАГО, так что защищёнными можно считать лишь бизнес 8% предпринимателей. О том, какую роль может сыграть страховой полис в жизни бизнеса и что особенно важно застраховать, газете «Авант-Партнер» рассказала директор ООО "СК "Согласие" Юлия Лапина.
В.: Неужели отсутствие страхового договора может сыграть решающую роль в судьбе компании?
О.: По данным исследований, после крупных пожаров 43% организаций, не имея возможности возобновить свою деятельность, уходят с рынка в течение года. Ещё 23% компаний "умирают" по прошествии трёх лет. Вряд ли срок, который удалось "протянуть", имеет значение, поскольку предприниматель, организовывая своё дело, явно не рассчитывал на такой финал. И потому имеет смысл позаботиться о безопасности бизнеса с самого начала. Страхование — наиболее логичный и, пожалуй, единственный инструмент для этого. Например, в нашей компании возмещение выплачивается в течение 15 — 30 календарных дней после подписания акта о страховом случае, и предприятие может вернуться к своей обычной жизни.
В.: Какой совет можно дать при определении приоритетов в страховании?
О.: Каждая компания может подобрать для себя пакет страховых продуктов, наиболее актуальный с учётом её особенностей. Для уточнения приоритетов необходимо проанализировать основные технологические процессы и разделить имущество по степени важности. Всегда актуально страхование основных фондов предприятия — оборудования производственных и офисных помещений, товарных запасов, а также сырья и материалов. Как правило, эти позиции несут основную нагрузку в бизнесе и без них невозможно извлечение прибыли. Но в состав страхуемого èмущества стоит включить все оборудование, участвующее в производстве. Важно не забыть про технику, используемую на наиболее подверженных авариям участках, также можно предусмотреть страхование на случай поломки машин и оборудования как в результате ошибок, допущенных при изготовлении, так и при эксплуатации техники, в том числе из-за неправильных действий персонала. При этом предприятию возмещаются не только прямые потери, но и расходы по восстановлению машин, предотвращению или сокращению размера ущерба.
В.: На какие ещё риски необходимо обратить особое внимание?
О.: Помимо аварий и поломок, к числу наиболее значимых рисков для большинства предприятий относятся пожар, прорыв сетей водоснабжения, кражи и стихийные бедствия. Проведя оценку вероятности наступления существующих рисков, предприниматель должен решить, что для него выгоднее, — резервирование собственных средств, для возмещения убытков или же заключение договора страхования. Поскольку чаще динамичное развитие бизнеса требует от руководителя инвестирования всей прибыли в производство, резервы на "чёрный день" практически отсутствуют, поэтому так важно в случае возникновения неожиданных проблем положиться на надёжного партнёра в лице страховой компании. Тем более что выплата в случае возникновения страхового события будет превышать размер взноса.
В.: Какой страховой продукт защитит интересы потребителей товаров и услуг?
О.: Законодательство налагает ответственность за качество произведённых товаров и оказанных услуг не только на производителей, но и на продавцов. По этой причине расширяется круг компаний, которым страхование ответственности перед потребителем становится не только актуальным, но и необходимым для финансовой устойчивости. Компания "Согласие" в настоящее время заключает договора ответственности òоваропроизводителей, продавцов и исполнителей, и неудивительно, что наиболее опытные и дальновидные руководители выбирают страховую защиту.
В.: Какой вид страхования наиболее эффективен для малого бизнеса?
О.: Актуально страхование риска перерыва в производстве: если имущество уничтожается или повреждается в результате огня, взрыва, повреждения водой, стихийных бедствий, протевоправных действий третьих лиц, убытки складываются из целого ряда факторов. В их числе — неполученная прибыль, затраты на сокращение ущерба, неизбежные текущие расходы по продолжению хозяйственной деятельности, ремонтно-восстановительные, пусконаладочные работы, а также зарплата персонала, арендные, лизинговые и лицензионные платежи, независящие от объемов производства. Особенно важно обратить внимание на страхование данной группы рисков руководителям торговли и производственной сферы.
02.02.2007
Наконец, стало известно, что именно должно быть написано на бутылках с горячительными напитками, для того чтобы они соответствовали новым правилам розничной торговли алкоголем. На днях Минюст зарегистрировал приказ Минздравсоцразвития от 19 января 2007 года № 49, которым утвержден текст предупредительной надписи. Отныне на этикетке спиртного должно быть предостережение следующего содержания: «Алкоголь противопоказан детям и подросткам до 18 лет, беременным и кормящим женщинам, лицам с заболеваниями центральной нервной системы, почек, печени и других органов пищеварения». Однако, как сообщает ФНС на своем официальном сайте, следует иметь в виду, что указанные требования к предупредительной надписи относятся лишь к спиртному, изготовленному после 1 февраля 2007 года. Так что за «старые» бутылки (без дополненного текста предупреждения) неприятности фирмам не грозят.
При расчете корректирующего коэффициента К2, учитывающего фактический период времени ведения «вмененной» деятельности, нужно использовать число 3, даже если один из месяцев налогового периода фирма вообще не работала. Об этом сообщает Минфин в письме от 26 января 2007 г. № 03-11-05/13. Финансисты напомнили, что в соответствии со статьей 346.30 Налогового кодекса налоговым периодом по ЕНВД является квартал. При этом, как ни крути, он равен трем календарным месяцам. Отсчет же кварталов ведется с начала календарного года (статья 6.1 НК).
Руководитель фирмы отправился в очередную турпоездку или прикупил себе новый автомобиль… Казалось бы, ну что тут криминального? Если компания сполна уплатила налоги, то абсолютно ничего. В противном случае такой необдуманный поступок первого лица может повлечь за собой немало неприятностей. Как сообщает пресс-служба ГУВД по Свердловской области, руководитель коммерческой фирмы, достоверно зная о наличии у предприятия налоговой задолженности, рискнул приобрести себе дорогостоящий автомобиль марки BMW. Несмотря на то, что радостью от покупки бизнесмен особо ни с кем не делился, его приобретение не осталась незамеченным: к делу подключились налоговики, а затем, с их подачи, и правоохранители. По ходу дела выяснилось, что предприниматель прикарманил уже начисленные суммы ЕСН и как раз их-то и использовал для оплаты авто. В результате своеобразным «бонусом» к иномарке стали длительное следствие и суд. Впрочем, служители Фемиды, учтя тот факт, что фигурант привлекается к ответственности впервые, ограничились штрафом в 600 тысяч рублей. Но могло быть и хуже: инкриминируемая директору часть 1 статьи 199 Уголовного кодекса – «уклонение от уплаты налогов» допускает в качестве наказания до трех лет лишения свободы.
Предприниматели, похоже, еще какое-то время будут жить в неведении по поводу того, что за руководство к действию «спустят» налоговикам вместо отмененного некогда плана по сбору налогов. Как сообщил корреспонденту «ФАФИ» источник в Минфине, разработанные финансовым ведомством критерии оценки деятельности налоговых инспекторов не получили одобрения в правительстве и отправлены на доработку. Напомним: документ был представлен на согласование в кабинет министров несколько недель назад. По мнению сотрудников Минфина эффективность работы контролеров надо определять ориентируясь на такие показатели, как количество отказов в возмещении НДС, произведенных на основе информации, полученной от таможенных органов, уровень задолженности налогоплательщиков перед бюджетом, эффективность налоговых проверок (сколько доначислено, можно ли эти суммы реально взыскать) и т. д. Разработчики эпохального документа надеялись, что их детище пробьет себе дорогу в жизнь относительно безболезненно. При этом они указывали на «предельную взвешенность» и «выверенность» критериев, а также на тот факт, что многие из них уже «точечно» внедряются на практике. Однако прогнозы Минфина не оправдались: нарекания правительственных чиновников вызвал практически каждый из пунктов предложенной новации.
Вполне возможно, что совсем скоро практика примирительного досудебного урегулирования споров с привлечением квалифицированного посредника (медиация) получит законодательную основу. Как сообщил корреспонденту «ФАФИ» вице-президент Торгово-промышленной палаты России Владимир Исаков, в Госдуме уже идет подготовка к первому чтению соответствующего законопроекта. По словам Исакова, документ определяет необходимые правовые рамки посреднической деятельности, которые должны защитить медиативное урегулирование споров от недобросовестных участников. В законопроекте, в частности, говорится, что посредник не вправе разглашать информацию, ставшую ему известной при проведении примирительной процедуры, без согласия сторон. Вместе с тем предусмотрены и правовые гарантии для самого медиатора – его, например, нельзя будет допросить в качестве свидетеля об обстоятельствах, доверенных ему в связи с осуществлением посредничества. Согласно документу, медиатором может выступать любой человек, не имеющий судимости и не занимающий государственную должность. Еще одним непреложным условием является бескорыстие «примирителя» – в проекте четко прописано, что такая деятельность не является предпринимательской.
Жалобы на неправомерные действия сотрудников Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека вскоре можно будет подавать в так называемую общественную приемную, созданную непосредственно при ведомстве. Проект положения, устанавливающий порядок ее работы, Роспотребнадзор накануне опубликовал на своем официальном сайте. Как следует из документа, ни одно сообщение представителей бизнес-сообщества не останется без внимания госслужащих. Чиновники Роспотребнадзора обещают тщательно изучать обращения и жалобы граждан и юридических лиц, а при необходимости разрабатывать соответствующие законодательные предложения. Помимо этого, в рамках общественной приемной предприниматели и потребители получат возможность в досудебном порядке урегулировать споры и конфликтные ситуации, возникшие при продаже товаров и оказании услуг.
Не исключено, что в скором времени малые фирмы получат существенное преимущество перед крупными торговыми сетями. Согласно законопроекту «О регулировании розничной торговли, общественного питания и бытового обслуживания», разработанному специалистами Минэкономразвития, разрешение на торговлю после 19 часов будут выдавать лишь небольшим магазинам. Сотрудникам же гипермаркетов придется в это время подсчитывать выручку, включать охранную сигнализацию и разъезжаться по домам. В настоящее время большая часть таких гигантов функционирует допоздна, а то и круглосуточно. Предполагается, что данный документ будет вынесен на обсуждение экспертного совета при МЭРТ в ближайшие дни.
Поправки, внесенные Федеральным законом от 27 июля 2006 г. № 137-ФЗ в порядок проведения налоговых проверок, распространяются лишь на контрольные мероприятия, начатые в 2007 году. Если же налоговики впервые посетили фирму в прошлом году и не успели завершить проверку до 1 января 2007 года, то довести ее до конца они должны в соответствии со старыми правилами. Об этом говорится в письме Минфина от 27 декабря 2006 г. № 03-02-07/1-338. Соответственно, и сроки «прошлогодних» проверок даже в исключительных случаях не могут превысить 3 месяца со дня вручения руководителю компании решения о проведении выездной проверки (ст. 89 НК в редакции от 31 июня 1998 г.). Однако сотрудники главного финансового ведомства, уточняют, что в указанные сроки входит исключительно время фактического нахождения контролеров на территории фирмы.
01.02.2007
Одобренный Правительством РФ порядок участия иностранных инвесторов в стратегических отраслях российской экономики препятствует формированию благоприятного инвестиционного климата. Такое мнение высказал сегодня глава Министерства экономического развития и торговли (МЭРТ) РФ Герман Греф на заседании правительства, комментируя законопроект "О порядке осуществления в РФ иностранных инвестиций в коммерческие организации, имеющие стратегическое значение для национальной безопасности РФ".
Данный документ в его сегодняшних формулировках не способствует притоку инвестиций в экономику РФ, считает глава МЭРТ. С точки зрения Г.Грефа, "нельзя скатываться до ограничения инвестиций в инфраструктурные объекты", поскольку в России вообще отсутствует опыт проектного инвестирования в инфраструктуру. "Опасны рассуждения, что самим нужно управлять всем", — подчеркнул он.
По убеждению Г.Грефа, в России в настоящее время не сложился класс квалифицированных менеджеров-управленцев.
В свою очередь, премьер-министр РФ Михаил Фрадков подчеркнул: "Опыту в управлении нужно быстро учиться, поскольку за нас никто не подумает". "Так тупить, как говорят, и лопушить — это не наш девиз сегодня, и лузеров из нас делать не надо", — заключил премьер.
Премьер-министр считает, что следует более осторожно отнестись к передаче значительных пакетов акций российских предприятий иностранцам. Он напомнил, что в последнее время стало широко распространенной практикой привлечение иностранных менеджеров в совет директоров российских госкомпаний. При этом такой иностранец может воспользоваться преференциальным правом приобретения акций, подчеркнул он.
"Правительство сможет отказать господину "икс", являющемуся членом совета директоров госкомпании и гражданином, например, Великобритании, только когда выяснит, что он уже приобрел 49%, — сказал глава правительства. — Жалко отдавать 50% нашей компании человеку, который пришел сюда и рассказывает, что он лучший менеджер в этой сфере. Зачем отдавать? Что мы лопухи-то такие?".
М.Фрадков подчеркнул, что дело не только в риске разглашения государственной тайны. Необходимо предвидеть все возможные риски подобного приобретения акций. "Просто так как-то обидно немножко", — заключил он.