«Платон» помогает налоговиками доказывать нереальность сделки
05.03.2024 распечататьДоговоренность между ФНС и Минтрансом об обмене информацией достигнута еще в 2017 году. Налоговики получают от системы «Платон» данные об оплате проезда большегрузным транспортом, которые в дальнейшем используются для того, чтобы доказать нереальность перевозки товаров и, как следствие, доначислить налог на прибыль и НДС.
Если вы перевозите товары большегрузами, не лишним будет проверить, зарегистрирован ли ваш грузоперевозчик в системе «Платон».
Сведения из системы «Платон» об оплате проезда большегрузов по федеральными трассам поступают в ФНС, и они могут служить доказательством нереальности сделки с контрагентом по статье 54.1 НК РФ.
ФНС получает сведения обо всех машинах, которые зарегистрировались в системе «Платон», их владельцах один раз в год. Но, в любой момент налоговая инспекция может оперативно запросить сведения по конкретной, интересующей машине. И система «Платон» такие сведения предоставит в течение 5 рабочих дней.
Если машина, которая упоминается в отчетах по доставке грузов не зарегистрирована и, или не оплачивала проезд через систему «Платон», налоговики будут считать рейс несостоявшимся. А расходы на перевозку – фиктивными.
Естественно, данные о перевозке из системы «Платон» не являются основным аргументом при оспаривании сделки и доначислении налогов. Но, они всегда играют важную роль в «пакете» доказательств, приведенных налоговой. И могут сыграть не в вашу пользу.
Суды принимают сведения из системы «Платон» в качестве доказательств нереальности сделки с контрагентом по статье 54.1 НК РФ.
Если нет данных о перевозке в системе «Платон», факт транспортировки не подтвержден. Так решили судьи: в постановлении АС Краснодарского края от 19.07.2022 г. по делу № А32-6942/2021; в постановлении АС Северо-Кавказского округа от 13.12. 2023 г. № Ф08-12156/23 по делу № А32-13725/2023, в постановлении АС Дальневосточного округа от 25.05.2023 № Ф03-1070/2023.
Кроме того, система «Платон» может указать, что определенные большегрузы, которые участвовали в перевозке в названный компанией период находились на других маршрутах. Например, в решении АС Мурманского области от 19.02.2024 № А42-2576/2021.
Ранее в новостях на Бухгалтерии.ру:
Попытки доказать проезд, представив возможные пути маршрутов проезда автомобилей минуя расположения тарифицируемых участков системы «Платон», для суда мало убедительны. Например, Постановление 11-го Арбитражного апелляционного суда от 06.04.2023 г. по делу № А65-23319/2022.
Чтобы не создать себе лишних проблем, безопаснее работать с перевозчиками, которые есть в «Платоне». Проверять перевозчика на этот счет вы не обязаны. Но, есть это сделано, проще оправдаться и подтвердить, по крайней мере, то, что вы проявили должную осмотрительность.
