Что делать, если получили долги по наследству

25.06.2012 распечатать

Большое наследство – мечта многих. Однако радость от приобретения нового имущества может быть омрачена, если его предыдущий владелец имел долги. Человеку, вступающему в права собственности стоит знать, что обязательства перед кредиторами никуда не исчезают, а переходят вместе с квартирами, машинами и дачами.

Наследное право России в вопросах передачи долговых обязательств весьма отсталое. К примеру, в старушке-Европе уже давно практикуются кредиты на несколько поколений. Дети вместе с домом получают от родителей их обязательства по займу.

В России следующему поколению можно передать целый спектр долгов: банковский кредит, квартплату и деньги, вовремя не перечисленные за свет, газ, телефон, а также заем по кредитным картам. При этом список не ограничивается рамками гражданского законодательства. Допустимо возложение ответственности на правопреемника за ущерб, причиненный наследодателем недостачей или растратой вверенных ему ценностей во время трудовых отношений. Также интересен вопрос обязательств перед государством: личные отчисления с доходов граждан прекращаются со смертью человека, а налоги на имущество физических лиц уплачиваются наследниками (подп. 3 п. 3 ст. 44 Налогового кодекса).

Права и обязанности

Из всего вышесказанного становится ясно: перед кредиторами наследнику придется отчитаться. Однако есть суммы, которые правопреемник отдавать не обязан. К ним относятся обязательства, которые возникли после смерти родственника. К примеру, невозможно возложить на нового собственника имущества траты на похороны умершего.

Самыми сложными являются ситуации наследственной трансмиссии – перехода права на принятие наследства. К примеру, в семье умирает бабушка, которая оставляет сыну дом. Наследник погибает, не успев вступить в права. Собственность переходит внуку. В этом случае новый обладатель «усадьбы» будет отвечать только по долгам своей бабушки, а обязательства отца останутся неудовлетворенными, так как он не успел вступить в права. Однако такой порядок не исключает ответственности наследника за долги отца, когда имущество последнего перейдет сыну.

Также в статье 418 ГК говорится, что долги, неразрывно связанные с личностью наследодателя, не передаются правопреемникам. На практике, новые собственники получают все обязательства умершего человека, если они являются документально заверенными: суммы долга прописаны «на бумаге», определен график погашения займа. Устные же договоренности после смерти человека доказать практически невозможно.

Долг и имущество

Возможность получить долг вместе с имуществом пугает многих. А вдруг придется заплатить больше, чем унаследовал? Законодательство оградило новых владельцев от таких ситуаций. Они отвечают перед кредиторами в рамках стоимости полученной собственности. Если долг умершего составляет 700 тысяч рублей, а переданные правопреемникам ценности стоят 500 тысяч рублей, то правопреемник лишится переданного ему имущества, но погашать остаток долга из своего кармана он не обязан. Для того чтобы определить ответственность одного или нескольких наследников, нужно знать точную цену полученного имущества. На практике часто передаются квартиры, дачи, машины, о точной стоимости которых никто не имеет представления. Как же тогда правопреемник ответит в пределах цены полученного имущества? По общему правилу собственность, передаваемая по наследству, может быть оценена самими родственниками в специальном соглашении. Если же такой документ не составлялся, и собственники противятся этому или указывают неправдоподобную стоимость, кредиторы имеют право обратиться к независимым оценщикам (см. коммент. к ст. 1172 ГК);

Кредиторы вправе потребовать возврата долга: как от всех правопреемников, так и от любого из них в отдельности. При этом наследник не вправе отказаться от исполнения обязательств на том основании, что к другим правопреемникам это требование не предъявлено.

Даже если наследник не вступит в свои права, у кредиторов есть шанс получить причитающиеся им деньги. В этом случае следует выдвинуть свои требования до передачи собственности, они могут быть обращены к душеприказчику (человеку, которому поручено передать права наследникам), а если его нет – к самой собственности (подается иск в суд с требованием возврата средств с помощью части имущества). Однако несет ли личную ответственность по обязательствам должника исполнитель завещания? Если он одновременно является наследником, то отвечает полученной собственностью. Если же этот человек занимается только распределением наследства, то не отвечает по долгам наследодателя (даже когда в завещании предусмотрено, что душеприказчику полагается определенное вознаграждение, см. об этом коммент. к ст.1134-1136 ГК).

Правда процесс взыскания долгов без передачи прав на имущество другому человеку сильно затягивается, так как суд (рассматривающий дело) приостанавливает процесс (в соответствии со ст. 214-218 ГПК) до принятия наследства кем-то из родственников (одним из способов, упомянутых в ст. 1153 ГК) или до перехода имущества к Российской Федерации (см. коммент. к ст. 1151 ГК). Лишь после наступления этих обстоятельств судьи возвращаются к делу и выносят определение (ст. 218 ГПК), и кредиторы могут вернуть долг с той собственности, которая перешла в руки правопреемника.

Когда несколько наследников

Очень интересны законодательные нормы по распределению долгов между несколькими наследниками, они делят солидарно ответственность умершего человека. Это означает, что кредиторы вправе потребовать исполнения обязательств: как от всех правопреемников, так и от любого из них в отдельности, или от части новых собственников по своему выбору.

При этом наследник не вправе отказаться от исполнения обязательств, выдвинутых кредитором, на том основании, что к другим правопреемникам требование о возврате долга не предъявлено.

Возврат средств перед кредиторами одним наследником означает, что и другие правопреемники больше ничего не должны. Однако в этом случае: отдавший свои деньги родственник имеет право потребовать от остальных возврата потраченных денег. В этом случае суммы распределяются исходя из полученных долей наследства.

Ипотечный кредит

Одним из самых болезненных вопросов наследственного права последних лет стали ипотечные кредиты. При их оформлении заемщики брали в поручители тех, кому могли доверять, и совсем не всегда ими оказывались будущие наследники. В случае смерти банковского клиента, одним отходило его имущество, другим приходилось брать на себя бремя выплаты остатков займа. Прецедентный случай, который дал надежду поручителям отстоять свои интересы, произошел в Смоленском отделении Сбербанка в 2005 году. Кредитная организация выдала гражданину солидную сумму денег. Погасить заем человек должен был в 2010 году. Но он умер. Банк обратился в суд и, естественно, выиграл – четырех поручителей солидарно обязали погасить долг, проценты и деньги за просрочку. Один из них обратился в суд со встречным иском, суть которого состояла в следующем: поручители должны отвечать по кредиту, если сам заемщик его не выполнил. Это сказано в статьях 361 и 363 Гражданского кодекса. Но кроме того, существует статья 1175 того же ГК, в ней говорится, что наследники отвечают по долгам бывшего собственника имущества. Отсюда вытекает, что кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство. Дело дошло до Верховного суда, который подтвердил требования поручителей, а также уточнил, что обязательства перед банком прекращаются, если их невозможно исполнить. В тех случаях, когда наследнику ничего не досталось или ценностей очень мало, кредит закрывается целиком или частично. Таким образом прекращается договор с банком, а следовательно исчезают и обязанности поручителей (ст. 367 ГК).

Груз ответственности

Главная сложность для наследников заключается в том, что они не могут с точностью сказать, сколько долгов было у человека, который передал им собственность. При этом кредиторам свойственно заявлять свои требования постепенно.

Известны даже случаи, когда наследники были в курсе долгов, но не знали, как их можно погасить. Вот, к примеру, история: «После смерти тещи в ее вещах найдены две кредитные карточки. Довольно значительная часть средств была израсходована. При визите наследников в банк им выдали документ, подтверждающий задолженность, но без подписей и печатей. Ставить отметки на бумаге сотрудники кредитной организации отказались. Правопреемники тоже не рискнули платить деньги по странному счету». В этой ситуации приходится только ждать, когда банк предъявит требования, за это время «натекут» проценты, штрафы и пени. Выходит, сложности с возвратом долгов возникают не только у кредиторов, но и у самих наследников. Избавиться от груза ответственности может помочь только грамотное ведение имущественных дел, к примеру, передача прав собственности еще при жизни старшего поколения семьи. 

Ирина Голова, эксперт журнала "Расчет"

Составьте правильно и проверьте свой РСВ за 9 месяцев вместе с бератором.
Регистрируйтесь бесплатно.