Судебные расходы в третейском суде

22.12.2016

Судебные расходы на рассмотрение дела в третейском суде состоят из: арбитражного сбора, расходов суда и издержек сторон. Рассмотрим их.

Если стороны не договорились об ином, расходы, связанные с разрешением спора в арбитраже, включают в себя:

  1. гонорары арбитров;
  2. расходы, понесенные арбитрами в связи с участием в арбитраже, в том числе расходы на оплату проезда к месту рассмотрения спора;
  3. суммы, подлежащие выплате экспертам и переводчикам;
  4. расходы, понесенные арбитрами в связи с осмотром и исследованием письменных и вещественных доказательств по месту их нахождения;
  5. расходы, понесенные свидетелями;
  6. расходы на оплату услуг представителя (представителей) сторон;
  7. расходы на организационное, материальное и иное обеспечение арбитража;
  8. иные расходы, определяемые третейским судом.

Читайте также «Новый закон о третейском суде»

Арбитражный сбор

Подавая исковое заявление в постоянно действующее арбитражное учреждение, фирма должна уплатить арбитражный сбор. Он включает в себя гонорары судьям, а также вознаграждение юридическим и техническим работникам (регистраторам, секретарям и др.). Сюда же могут быть включены расходы на развитие суда или другие цели, предусмотренные уставом этого суда.

Размер арбитражного сбора определяет сам суд; размер сбора также зависит от цены иска. Его указывают в соответствующем положении такого суда.

Читайте также «Третейским судьям добавят прав и обязанностей»

Цена иска определяется:

  • в исках о взыскании денег – взыскиваемой суммой;
  • в исках об истребовании имущества – стоимостью этого имущества;
  • в исках об определенном действии или, наоборот, бездействии – на основе суммы выгоды, которую получил бы истец, если бы ответчик исполнил свои обязательства.

Если в иске выдвинуто несколько требований, нужно определить сумму каждого из них. А цена иска будет складываться из суммы всех требований.

Если истец не определил цену иска или определил ее неправильно, третейский суд сам или по требованию ответчика вправе определить цену иска на основе имеющихся данных.

По итогам дела оплату арбитражного сбора, как правило, возлагают на проигравшую сторону. Впрочем, по соглашению сторон арбитражный сбор может быть распределен между ними.

Если суд удовлетворит иск частично, ответчик возмещает арбитражный сбор пропорционально удовлетворенной части исковых требований, истец – в остальной части.

Читайте также «Решение арбитражного суда об отказе иска»

Расходы суда

Во время разбирательства у третейского суда могут возникнуть издержки на:

  • проведение экспертизы документов или других материалов дела;
  • суммы, которые выплачивают экспертам, переводчикам, свидетелям;
  • командировочные расходы;
  • оплату транспорта для осмотра доказательств на месте и др.

По итогам рассмотрения дела их, как правило, относят на проигравшую сторону. Впрочем, вы со своим контрагентом можете распределить расходы суда по-другому, например, пропорционально удовлетворенным и отклоненным требованиям.

Издержки сторон

Издержки фирмы в ходе рассмотрения дела складываются из оплаты командировочных расходов, гонораров адвокатам и пр.

Как правило, каждая сторона самостоятельно несет расходы, возникающие у нее в процессе третейского разбирательства. Впрочем, по ходатайству стороны третейский суд может отнести эти расходы на проигравшую фирму.

Имейте в виду: подавать ходатайство об отнесении судебных расходов на проигравшую сторону нужно до того, как третейский суд вынесет решение.

Обратите внимание

По общему правилу арбитр не несет гражданско-правовой ответственности перед сторонами в связи с неисполнением или ненадлежащим исполнением функций арбитра и в связи с арбитражем, за исключением ответственности в рамках гражданского иска о возмещении ущерба, причиненного преступлением, в совершении которого арбитр признан виновным в уголовном деле. Допускается, однако, предусматривать в правилах арбитражных учреждений возможность снижения гонорара арбитра в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения им своих функций.

Некоммерческая организация, при которой создано арбитражное учреждение, несет гражданско-правовую ответственность перед сторонами арбитража только в виде возмещения убытков, причиненных вследствие неисполнения или ненадлежащего исполнения учреждением своих функций по администрированию арбитража, или связанных с осуществлением им своих обязанностей, предусмотренных правилами учреждения, при наличии умысла или грубой неосторожности. Ответственность некоммерческой организации в большем размере может быть установлена правилами арбитражного учреждения. Сама некоммерческая организация не несет гражданско-правовой ответственности перед сторонами за убытки, причиненные арбитром.

Допускается добровольное страхование ответственности учреждения перед сторонами арбитража.

Комплект «Оптимальный»

Энциклопедия учета, новости в рассылках, аналитика в журналах. Подписываться на бухгалтерские журналы отдельно больше не нужно.
Все можно получить сразу и по оптимальной цене.

Узнать подробнее


Поделиться

конверт подписки
Подпишись на рассылку

Выбор читателей

Интересное

Комментарии (0)


    Оставить комментарий


    Введите код с картинки:

    CAPTCHA