Вычеты по счетам-фактурам с подражанием подписи руководителя

19.11.2015

По мнению судов, подписание счетов-фактур не руководителями контрагентов организации, а другими лицами с подражанием подписи руководителя в отдельных случаях не влечет вывод о необоснованном возмещении НДС организацией (постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 17 августа 2015 г. по делу № А32-22827/2014).

В этом случае компании для предотвращения споров с налоговиками стоит заключить со своими контрагентами дополнительные соглашения, в которых надо прописать право подписывать дубликаты документов другими сотрудниками фирмы.

Так поступила и строительная организация из Краснодарского края. Подобными дополнительными соглашениями стороны подтвердили правомочия лиц на подпись документов от лица подрядчиков.

Но после налоговой проверки договоров подряда с другими организациями на выполнение проектных и строительно-монтажных работ проверяющие признали незаконными налоговые вычеты по всем счетам-фактурам. По мнению налоговиков, у подрядчиков организации отсутствовали расходы, характерные для ведения строительной деятельности, а также необходимые условия для выполнения работ.

По результатам выездной проверки организации был доначислен НДС, пени и штрафы. Налоговая инспекция признала операции, осуществляемые обществом, формальными и приняла обеспечительные меры, приостановив операции по расчетному счету компании.

Контролеры сослались на наличие признаков недобросовестности у проверяемой организации и отсутствие должной осмотрительности при заключении сделок со спорными контрагентами. Кроме того, документы от имени контрагентов были подписаны неустановленными лицами с подражанием подписи руководителя.

Организация сочла выводы инспекции незаконными и обратилась в арбитражный суд.

Суды трех инстанций признали решение контролеров недействительным.

Арбитры отметили, что контрагенты компании состояли на налоговом учете, своевременно представляли отчетность, фактов их участия в схемах уклонения от налогообложения не было установлено. Выписки о движении денежных средств по счетам контрагентов подтверждают наличие у них расходов, характерных для обычной деятельности.

Выводы инспекции о формальности сделок и нереальности спорных работ не соответствуют действительности, поскольку проверяющие не учли привлечение контрагентами компании субподрядчиков. При заключении договоров подряда организация требовала у контрагентов свидетельства о допуске к определенным видам работ и учредительные документы, что, по мнению судов, было проявлением должной осмотрительности и осторожности со стороны компании.

Факт подписания отдельных счетов-фактур не руководителем одного из контрагентов, а другими лицами с подражанием подписи руководителя сам по себе не влечет вывод о необоснованном возмещении налога по всем счетам-фактурам.

Таким образом, суд подтвердил реальность хозяйственных операций общества с контрагентами. Общество выполнило все условия для получения налогового вычета по НДС. Следовательно, возмещение входного налога организацией вполне законно, несмотря на то, что счета-фактуры подписаны не самим руководителем, а другими лицами с подражанием его подписи.


Профессиональная пресса для бухгалтера

Для тех, кто не может отказать себе в удовольствии полистать свежий журнал, почитать проверенные экспертами качественно сверстанные статьи. Выбрать журнал >>



Если у Вас есть вопрос - задайте его здесь >>


Читайте также по теме:

Налоговые последствия гражданско-правовых договоров

Поделиться

конверт подписки
Подпишись на рассылку

Выбор читателей

Интересное