Новости

Не исключено, что в недалеком будущем фирмам, пренебрегающим современными технологиями, придется в буквальном смысле платить за свою отсталость. В концепции Экологического кодекса, обнародованной накануне представителями Минприроды, содержится предложение ввести дополнительный налог на использование нежелательной в экологическом отношении продукции (например, низкокачественного мазута). Кроме того, может существенно возрасти пошлина на такие товары. В то же время предприятия, которые согласятся работать по «чистым», но достаточно дорогим технологиям, могут рассчитывать на определенные налоговые льготы. По мнению заместителя председателя Комитета ТПП по природопользованию и экологии Ларисы Витошкиной, такие меры не ухудшат положение предпринимателей. «Ведь в соответствии с «экологическими» постановлениями правительства № 632, 344 и 410 они и сейчас платят за негативное воздействие на окружающую среду. Предлагаемое Минприроды нововведение позволит взять с них эти же деньги в виде налога, только и всего», – заявила Витошкина в беседе с корреспондентом «Федерального агентства финансовой информации». В то же время она отметила, что представители комитета пока «не вдавались в детали» предлагаемой концепции и намерены обсудить ее в ближайшее время.

Лицензирование оценочной и аудиторской деятельности, скорее всего, будет продлено еще на год. За эту поправку, внесенную в Государственную Думу председателем Комитета по собственности Виктором Плескачевским, накануне в первом чтении проголосовало подавляющее большинство депутатов Госдумы. Напомним, что отменить лицензирование этих видов деятельности планировалось уже с начала 2006 года. Однако работа над поправками в законы об аудиторской и оценочной деятельности, предусматривающими создание саморегулируемых организаций, еще не завершена. В результате законодатели вынуждены были принять решение о пролонгировании сроков лицензирования.

Вполне возможно, что сотрудникам милиции вернут право контролировать торговлю на рынках. Об этом сообщил накануне директор Департамента конституционного законодательства Минюста Евгений Сидоренко. По его словам, уже подготовлены необходимые поправки в Кодекс об административных правонарушениях и в ближайшее время они будут внесены на рассмотрение в правительство. Напомним, что весной эти функции были переданы Роспотребнадзору, который, по мнению Сидоренко, должным образом не справляется. И ничего удивительного в этом он не видит: «Как может осуществлять такой контроль санитарный врач?» Предложение представителя Минюста не находит поддержки у бизнес-сообщества. В беседе с корреспондентом «Федерального агентства финансовой информации» руководитель юридической службы Общественной организации малого и среднего предпринимательства «ОПОРА России» Михаил Качалкин заявил, что в ситуации, когда происходят массовые нарушения прав предпринимателей, необходимо сокращать функции силовых служб, а не реставрировать их.

Похоже, производственный календарь ждут очередные изменения. Правительство подготовило проект постановления о переносе в будущем году выходных дней. Так, согласно документу россияне будут отдыхать с 23 по 25 февраля включительно, а 26 февраля (воскресенье) станет укороченным рабочим днем. Изменения коснутся и майских праздников. Их планируют продлить с 7 по 9 мая включительно, а 6 мая (в субботу) объявят сокращенным рабочим днем.

Не исключено, что в скором времени фирмы и предприниматели, владеющие автозаправочными станциями, будут вынуждены заключать договор обязательного страхования гражданской ответственности. Такие правила для них предусматривает принятый накануне в первом чтении законопроект «Об обязательном страховании ответственности при эксплуатации опасных объектов». Помимо АЗС в список опасных попали объекты нефте-, газо- и углеперерабатывающей промышленности, атомные и гидроэлектростанции. Причем определять степень опасности объектов будет специальная комиссия. По результатам экспертизы установят размер страховых выплат, который колеблется в пределах от 14 миллионов 800 тысяч рублей до 1 миллиарда 700 миллионов. Как сообщил корреспонденту «Федерального агентства финансовой информации» член президиума Общественной организации малого и среднего предпринимательства «ОПОРА России» Алексей Небольсин, необходимо пересмотреть тарифные ставки, поскольку предложенные могут просто-напросто разорить владельцев таких объектов. При этом он отметил, что нет никакой гарантии, что комиссия, проводящая экспертизу, не увидит в этом корыстный интерес.

Сотруднику, у которого есть ребенок, фирма-работодатель обязана предоставить стандартный налоговый вычет по НДФЛ в размере 600 рублей в месяц до тех пор, пока его доходы нарастающим итогом за год не превысят 40 тысяч рублей (подп. 4 п. 1 ст. 218 НК). Однако касается это лишь тех ситуаций, когда работник представил в бухгалтерию соответствующее заявление. В то же время требовать от сотрудника заявление или документы, подтверждающие право на вычет, фирма не вправе. Об этом говорится в письме Минфина от 28 ноября 2005 г. № 03-05-01-04/372.

Не исключено, что в скором времени трудовые споры, например, о невыплате зарплаты сотруднику, будут разрешаться более оперативно, чем сейчас. Мировых судей и судебных участков станет больше. В этом суть принятого накануне депутатами Госдумы в первом чтении пакета законопроектов. Как сообщил корреспонденту «Федерального агентства финансовой информации» заместитель руководителя налогового комитета РСПП Сергей Беляков, все это позволит не только разгрузить суды, но и значительно улучшит качество разрешения споров.

Любой магазин, занимающийся продажей спиртного, обязан вести среди собственных покупателей «просветительскую работу» — в наглядной и доступной форме доводить до их сведения порядок реализации такого рода товара. Наиболее распространенный способ, которым пользуются бизнесмены – размещенный на стенде для информации листок с этими правилами. Правда, его отсутствие не всегда означает нарушение пункта 4 Правил продажи алкогольной продукции (постановление правительства от 19 августа 1996 г. № 987). Пример тому – постановление ФАС Северо-Западного округа от 31 октября 2005 г. № А13-3392/2005-07. Так, инспекторы, придя в магазин, не нашли листок с «алкогольными» правилами и, не долго думая, выписали предпринимателю штраф в размере 3 000 рублей. Бизнесмен платить отказался и отправился в суд, где нашел поддержку у арбитров. Дело в том, что ревизоры не учли одну маленькую деталь: правил не было на стенде, но они находились в ящике стола под контрольно-кассовой машиной. Их попросту изучал сам продавец. По первому же требованию злополучный листок был представлен проверяющим. Судьи сочли это весомым аргументом. Они признали данное нарушение малозначительным, а бизнесмена освободили от обязанности платить штраф.

Владельцам приватизированного имущества не придется в срочном порядке, до 1 января 2006 года, переоформлять права на землю, занятую под их объекты недвижимости. Наказание за невыполнение закона «О введении в действие Земельного кодекса РФ» им больше не грозит. Согласно принятым накануне депутатами Госдумы поправкам, на то, чтобы приобрести земельные участки в собственность или в аренду, коммерсантам отводится еще 2 года. Таким образом, сделать это они смогут до начала 2008 года. Напомним, что в большинстве регионов кадастровая стоимость участков до сих пор не определена, а значит, выполнить требования действующего закона до 1 января будущего года попросту не представлялось возможным.

Госдума отклонила законопроект, значительно ограничивающий права мелких акционеров. Суть поправок, уже одобренных депутатами в первом чтении, сводилась к тому, чтобы разрешить акционерам, имеющим на руках более 90 процентов акций, в принудительном порядке выкупать у мелких держателей ценных бумаг принадлежащие им доли. Нововведение породило многочисленные протесты владельцев небольших пакетов акций. Видимо поэтому участники Комитета по собственности, вместо внесения в документ определенных изменений, вообще рекомендовали снять его с обсуждения ввиду «принципиальной невозможности устранения его недостатков». В то же время руководитель рабочей группы Госдумы по противодействию недружественным поглощениям Геннадий Гудков считает, что проект мог бы принести гораздо больше пользы, чем вреда. «Владея мизерной долей уставного капитала фирмы, недобросовестные акционеры, давно не участвующие в хозяйственной деятельности предприятия, могут практически полностью парализовать его работу, блокировать любую сделку. Таких примеров сколько угодно. Законопроект мог бы оградить основных владельцев от подобных злоупотреблений», – заявил Гудков, отвечая на вопрос корреспондента «Федерального агентства финансовой информации».

Административные суды, которые станут заниматься исключительно спорами между гражданами и чиновниками если и появятся, то не скоро. Такой вывод можно сделать по итогам парламентских слушаний, которые накануне прошли в Госдуме. Глава ВАС Антон Иванов раскритиковал подготовленный его коллегами из Верховного Суда Кодекс административного судопроизводства. Он напомнил, что в настоящее время такие дела рассматривают и суды общей юрисдикции, и арбитражные. По мнению главы ВАС, в подготовленном законопроекте процедура рассмотрения этих споров не унифицирована. В настоящее время проект Кодекса находится на согласовании в Администрации Президента. Так что последнее слово пока не сказано.

Стоимость медосмотра сотрудника при приеме на работу фирма-работодатель вправе включить в расходы, уменьшающие базу по налогу на прибыль. Ведь это не что иное, как обеспечение нормальных условий труда (подп. 7 п. 1 ст. 264 НК), считают работники Минфина (письмо от 7 ноября 2005 г. № 03-03-04/1/340). В документе рассматривается несколько неординарная ситуация: предварительный медицинский осмотр является обязательным при приеме на работу, но его прохождение сотрудник оплачивает из своего кармана. Затем по истечении испытательного срока фирма возмещает работнику потраченные им на эти цели деньги. По мнению финансистов, такая схема вовсе не мешает организации отнести подобные затраты в счет уменьшения налога на прибыль. Единственное, что для этого требуется – документальное подтверждение того, что работник проходил осмотр (ст. 252 НК).

Не исключено, что обжаловать в суде решение совета директоров акционеры смогут лишь в течение трех месяцев с момента, когда узнали или должны были узнать о его принятии. Такие поправки в статью 68 закона «Об акционерных обществах» накануне рекомендовал принять в первом чтении Комитет Госдумы по собственности. По мнению авторов законопроекта, применение в данных ситуациях общего срока исковой давности (три года) вносит неопределенность в деятельность акционерных обществ.

О разнице отражения в бухгалтерском учете прямых и косвенных расходов напомнили бухгалтерам работники Минфина (письмо от 8 ноября 2005 г. № 07-05-06/294). В документе чиновники указали, что перечень статей для учета таких затрат в соответствии с ПБУ 10/99 организация устанавливает самостоятельно. Однако следует помнить, что связанные с выпуском продукции прямые расходы списываются на счет 20 «Основное производство» с кредита счетов учета производственных запасов, расчетов с работниками по оплате труда и др. Для отражения косвенных расходов, связанных с управлением и обслуживанием организации, используют другие проводки. Так, на счет 20 «Основное производство» такие расходы попадают со счетов 25 «Общепроизводственные расходы» и 26 «Общехозяйственные расходы». Данный порядок, как отметили финансисты, прописан в Инструкции по применению Плана счетов бухгалтерского учета финансово-хозяйственной деятельности организаций, утвержденной приказом Минфина от 31 октября 2000 г. № 94н.

Депутаты предлагают передать рассмотрение дел об административных правонарушениях в сфере интеллектуальной собственности из арбитражных судов в суды общей юрисдикции. Причем участвовать в разбирательствах, по их мнению, должны и сотрудники прокуратуры. Об этом в ходе работы круглого стола «Экономика и информация против контрафакта» сообщил ответственный секретарь экспертного совета по правовому регулированию и защите интеллектуальной собственности при Комитете Госдумы по экономической политике, предпринимательству и туризму Юрий Михайличенко. Отвечая на вопрос корреспондента «Федерального агентства финансовой информации», Михайличенко пояснил, что такая мера позволит, с одной стороны, разгрузить заваленные работой арбитражные суды, а с другой – даст дополнительный козырь правоохранительным органам в борьбе с контрафактной продукцией.

Предприниматели, чья деятельность подпадает под ЕНВД, освобождены от уплаты налога на имущество за помещения, которые они используют в своей деятельности. Однако это касается лишь тех помещений, которые находятся в собственности самого бизнесмена. А вот за недвижимость, которой владеет супруг или супруга бизнесмена, платить имущественный налог все же придется. Например, если супруги владеют зданием магазина в равных долях, тот из них, кто является предпринимателем, уплачивает только ЕНВД (п. 4 ст. 346.26 НК). Второй при этом за свою долю собственности обязан платить налог на имущество физических лиц на общих основаниях. Об этом говорится в письме Минфина от 21 ноября 2005 г. № 03-11-05/106.

Интересы кооперативного движения в правительстве, Государственной Думе и Совете Федерации должен лоббировать специальный Общественный совет. С таким предложением на прошедшей накануне Всероссийской конференции «Законодательное обеспечение и проблемы развития кооперации» выступил заместитель председателя Совета Федерации Михаил Николаев. Он заявил, что намерен уже в конце недели добиться поддержки этой инициативы от вице-премьера правительства Александра Жукова. По словам вице-спикера высшей палаты российского парламента, также необходимо создать Аналитический совет при председателе Совета Федерации. Он, как сообщил Михаил Николаев, займется мониторингом и разработкой поправок в российские законодательные акты в сфере кооперации.

Возможно, в следующем году бизнесменам, решившим прекратить предпринимательскую деятельность, придется платить госпошлину за регистрацию. Она составит 20 процентов размера госпошлины за государственную регистрацию индивидуального предпринимателя. Соответствующий законопроект депутаты Госдумы приняли в первом чтении. Ликвидируют законодатели и другой пробел в НК. То, что сейчас выдают предпринимателю взамен утерянного свидетельства о госрегистрации, дубликатом не является. В частности, новый документ отличается номером бланка. Поэтому в законопроекте говорится о повторной выдаче свидетельства о госрегистрации. Плата за нее установлена также в размере 20 процентов от госпошлины, уплаченной за госрегистрацию.

В то время как чиновники самого высокого уровня говорят о том, что государство должно уходить из экономической сферы как собственник, работники прокуратуры придержива.тся прямо противоположного мнения. Так, выступая на заседании Сенаторского клуба, заместитель генерального прокурора Владимир Колесников заявил, что «государство должно увеличивать свою долю в экономике». Это, как он полагает, позволит разрешить непростую ситуацию со сбором налогов.По данным заместителя генпрокурора, около трети всех зарегистрированных в России предприятий вообще не платят налоги, а остальные выплачивают их лишь частично. «Государство является более эффективным собственником и может успешно конкурировать с частным бизнесом», – уверен Колесников. Заявление замгенпрокурора привело представителей бизнес-сообщества в легкое замешательство. Доля государства в хозяйственной деятельности и так огромна, и ее надо уменьшать, а не увеличивать, считает руководитель Центра экспертизы проблем предпринимательства «ОПОРЫ России» Дина Крылова. По ее словам, различные окологосударственные структуры в буквальном смысле навязывают предпринимателям огромное количество разнообразных платных услуг, связанных с лицензированием, согласованием, получением всевозможных разрешений, что приводит к дополнительным издержкам. «Есть области, в которых присутствие государства абсолютно необходимо – обороноспособность, безопасность, социальная сфера и некоторые стратегические отрасли, ядерная, космическая и так далее. Но вопросы, связанные с добросовестностью предпринимательской деятельности, лучше всего решит присущая рынку конкуренция», – заявила Крылова в беседе с корреспондентом «Федерального агентства финансовой информации». Говорить же о том, что государство является эффективным собственником, по меньшей мере странно, поскольку оно не способствует созданию конкурентной среды, не обеспечивает мотивацию, считает она. «Малый и средний бизнес – это прежде всего новые рабочие места, это решение проблемы занятости. А государство не в состоянии справиться с этой проблемой, поскольку у него нет должной степени заинтересованности», – заключила представитель «ОПОРЫ».

У предпринимателей, желающих, чтобы в названии их фирм фигурировали слова «Россия» и «Российская Федерация» или производные от них, могут возникнуть определенные проблемы. Если раньше им было достаточно заплатить за использование «госбрэнда» 0,5 процента от реализованной продукции, то отныне они должны получать на это соответствующее разрешение правительства. Об этом говорится в постановлении правительства от 8 декабря № 743. Следить за соблюдением этого требования будет специальная межведомственная комиссия, которую предполагается создать в ближайшее время. В нее войдут представители Минюста, Минсоцздравразвития, Минкультуры, Минобрнауки, Минфина, Минэкономразвития и ФАС. Члены комиссии обязаны в течение 30 дней рассмотреть заявление учредителей и вынести положительное или отрицательное решение. При этом будут учитываться такие факторы, как сфера деятельности организации и значимость производимой ею продукции. Заместитель руководителя налогового комитета РСПП Сергей Беляков считает решение правительства не слишком взвешенным и недостаточно обоснованным. «Во-первых, затянется процесс регистрации фирм, во-вторых – достаточно велик коррупционный риск данного новшества. Я не исключаю вероятность того, что некоторые чиновники будут злоупотреблять своими полномочиями и сознательно отказывать в выдаче разрешения или выдавать его на «небезвозмездной» основе», – заявил Беляков в беседе с корреспондентом «Федерального агентства финансовой информации».