Новости

Компания, которая совмещает ЕНВД и общую систему налогообложения при выплате отпускных, приходящихся на два отчетных периода, должна включить их в налоговую базу по ЕСН непосредственно в момент начисления. Об этом информирует Минфин в письме от 21 сентября 2007 г. № 03-04-06-02/192. Дело в том, что при «переходящем» отпуске распределить расходы между видами деятельности на первый взгляд покажется делом просто невозможным: ну откуда компания может точно знать, какой доход будет получен от той или иной деятельности? Однако представители Минфина считают, что никакой проблемы тут нет. Они напомнили, что если с помощью прямого счета невозможно выделить суммы выплат, начисленных работникам, занятым в нескольких видах деятельности, то расчет производится пропорционально размеру выручки, полученной от видов деятельности, не переведенных на уплату ЕНВД, в общей сумме выручки. В таких случаях налоговая база по ЕСН определяется за каждый месяц, а затем путем суммирования налоговых баз по единому соцналогу определяется база, накопленная нарастающим итогом с начала налогового периода до окончания соответствующего месяца отчетного периода (года).

В сентябре 2007 г. темпы прироста ВВП замедлились как в сравнении с сентябрем 2006 г., так и в сравнении с летними месяцами 2007 года. По оценке Минэкономразвития России, прирост ВВП в сентябре 2007 г. к сентябрю 2006 г. составил 5,6% против 6,9% в соответствующем периоде 2006 года. Относительно января-сентября 2006 г. прирост составил 7,4%, что заметно выше прироста в январе-сентябре 2006 г. (6,3%). В целом в III квартале сохранились тенденции ослабления вклада экспорта в экономический рост, усиление ориентации экономики на внутренний спрос. Рост импорта характеризовался существенным ускорением, что позволяло удовлетворять постоянно растущий спрос населении и поддерживать ускорение роста инвестиционной активности. При этом роль импорта в III квартале заметно изменилась. Если в I полугодии импорт содействовал сдерживанию инфляционных тенденций на внутреннем российском рынке, то в III квартале (особенно в сентябре) рост мировых цен на продовольствие обусловил негативную тенденцию, связанную с импортом инфляции. В течение января-сентября 2007 г. экономический рост обеспечивался ускорением роста инвестиций, продукции строительства, устойчивым ростом потребительского спроса населения, но осложнялся заметным замедлением темпов роста обрабатывающих производств в августе и сентябре. В январе-сентябре 2007 г. производство росло быстрее по сравнению с аналогичным периодом 2006 года. ВВП за I квартал 2007 г. вырос на 7,9% в годовом исчислении против 5% за I квартал 2006 года. Во II квартале 2007 года прирост ВВП, по данным Росстата, в годовом исчислении составил 7,8% против 7% во II квартале 2006 года. В III квартале 2007 г. прирост ВВП, по предварительной оценке, в годовом исчислении составил 6,7% против 6,8% в III квартале 2006 года. В целом за январь-сентябрь 2007 г. ВВП вырос на 7,4% против 6,3% за аналогичный период предыдущего года. Высокие темпы экономического роста в январе-сентябре 2007 г. по сравнению с аналогичным периодом прошлого года обусловлены не только резким приращением промышленного производства, строительства и торговли, но отчасти и эффектом низкой базы начала 2006 года. Это отмечается в опубликованном на сайте МЭРТ мониторинге о текущей ситуации в экономике РФ в январе-сентябре 2007 года.

В мировом рейтинге конкурентоспособных стран мира, опубликованном 31 октября Всемирным экономическим форумом, Россия поднялась на одну строчку по сравнению с предыдущим годом и заняла 58 место. По оценкам форума, по конкурентоспособности Россия находится между Хорватией и Панамой. Первое место в рейтинге заняли США. За ними следуют Швейцария, потом Дания, Швеция, Германия и Финляндия. Замыкают первую десятку Сингапур, Япония, Великобритания и Нидерланды. Наименее конкурентоспособными экономиками мира названы африканские Чад, Бурунди и Зимбабве - они заняли места с 129 по 131. Среди стран, входивших ранее в Советский Союз, лучше всех дела обстоят у Эстонии - она заняла в рейтинге 27 место. Литва оказалась на 38-м месте, а Латвия - на 45-м. Все страны СНГ оказались менее конкурентоспособными по сравнению с Россией, при этом Казахстан и Узбекистан заняли 61 и 62 места. Первая часть рейтинга конкурентоспособности рассчитывается по методике, разработанной для Всемирного экономического форума профессором Колумбийского университета Ксавье Сала-и-Мартином (Xavier Sala-i-Martin). Она была впервые представлена в 2004 году, а к 2007 году усовершенствована. Согласно этой методике, каждой стране присваивается своя оценка, которая составляется на основе 12 параметров, в том числе макроэкономической статистики, образования, объема рынка, эффективности рынка рабочей силы и других. Вторая часть рейтинга предполагает более детальное исследование микроэкономических аспектов в той или иной стране. Она разрабатывается на основе специального индекса конкурентоспособности бизнеса (Business Competitiveness Index), который сделан Майклом Портером (Michael E. Porter), профессором школы бизнеса в Гарварде. Ранее сообщалось, что, согласно рейтингу конкурентоспособности швейцарской бизнес-школы IMD, Россия по итогам 2006 года заняла 43 место в списке из 55 стран.

31 октября Мосгордума приняла Закон «О внесении изменения в статью 1 Закона города Москвы от 9 ноября 2005 года №54 «Об упрощенной системе налогообложения на основе патента», сообщает пресс-центр МГД. Как сообщил редактор документа, первый заместитель руководителя Департамента экономической политики и развития города Валерий Жаров, закон уточняет перечень видов предпринимательской деятельности, при осуществлении которых индивидуальным предпринимателям, не привлекающим в своей предпринимательской деятельности наемных работников, разрешается применение упрощенной системы налогообложения на основе патента. Валерий Жаров указал на то, что ввиду незначительного объема поступлений в бюджет города от выдачи патентов (2,4 млн рублей за девять месяцев 2007 года), изменение их стоимости по нескольким видам предпринимательской деятельности не окажет влияния на доходы казны. В своем содокладе депутат Александр Крутов (фракция «Единая Россия») обратил внимание коллег на то, что исполнительная власть Москвы, проанализировав ситуацию в данной сфере предпринимательской деятельности, включила в городской закон не 61 вид, разрешенный федеральным законодательством, а лишь 41. В документ не вошли различные экзотические и не характерные для столицы виды индивидуального бизнеса на основе патента, такие, например, как выделка шкур животных, кож крупного рогатого скота, изготовление деревянных лодок и других. Вместе с тем депутат с сожалением отметил отсутствие среди индивидуальных «патентных» предпринимателей (а их в городе насчитывается 563) явно востребованных на рынке труда нянь, внесенных в перечень видов предпринимательской деятельности на основе патента. В итоге МГД проголосовала за принятие документа, учитывая, что изменение в Закон будет способствовать развитию индивидуального предпринимательства, которое активно востребовано сегодня в столице.

С 1 января 2008 года вступает в силу новый федеральный закон о развитии малого и среднего предпринимательства. Однако сам по себе этот документ является рамочным: многие нормы и параметры поддержки должны быть установлены подзаконными актами. Одним из наиболее проблемных вопросов является установление второго критерия отнесения предприятий к субъектам малого и среднего бизнеса. Напомним, что первый критерий установлен в самом ФЗ – это критерий численности сотрудников компаний (для микропредприятий – до 15 человек, для малого бизнеса – до 100, для среднего бизнеса - до 250). Второй критерий – выручка – должен быть установлен постановлением Правительства РФ. Как сообщил сегодня, отвечая на вопрос ИА «Альянс Медиа», директор Департамента государственного регулирования в экономике МЭРТ Андрей Шаров, это постановление уже разработано и сейчас находится в стадии согласования, в частности, с Минфином. А. Шаров озвучил установленный в этом документе критерий выручки: для микробизнеса – 60 млн рублей, для малого бизнеса – 400 млн рублей, для среднего бизнеса – 1 млрд рублей. А.Шаров заявил, что к 1 января следующего года это постановление вступит в силу. Кроме того, А. Шаров заверил, что и второе постановление, которое должно принять правительство, - о реестре предприятий-получателей поддержки – тоже будет принято вовремя. Более того, МЭРТ планирует сделать этот реестр электронным; конечно, вопросы, относящиеся к коммерческой тайне, раскрываться не будут, пояснил А.Шаров.

Сотрудники милиции проводят обыски в головном офисе Промсвязьбанка, сообщает "Интерфакс" со ссылкой на пресс-службу Главного управления МВД РФ по Центральной федеральному округу. По данным агентства, обыски проводятся также и в дополнительном офисе на Славянской площади и в дочерней компании банка "Промсвязьнедвижимость". Все обыски связаны с уголовным делом, возбужденным следователями по факту мошенничества - рейдерского захвата одного из зданий на Дербеневской набережной. В качестве подозреваемых по делу проходит группа лиц, в том числе и высокопоставленный сотрудник банка. По данным следователей, банк, скорее всего, выступал в этом деле лишь в качестве финансового инструмента. В самом банке уже выпустили специальный пресс-релиз, имеющийся в распоряжении "Ленты.Ру". В нем говорится, что следственные действия связаны с деятельностью одного из клиентов Промсвязьбанка, а сама финансовая организация работает в обычном режиме. Промсвязьбанк - один из ведущих российских банков. По объему активов он входит во вторую десятку всех финансовых организаций, действующих на территории России.

В третьем квартале 2007 года доля розничных кредитов в общем объеме кредитования российских банков снизилась впервые за несколько лет. Об этом пишет "Коммерсант" со ссылкой на данные Банка России. Доля кредитов физическим лицам снизилась с 22,8 процента в первом квартале до 22,5 процентов к третьему кварталу. Аналитики объясняют это сокращением работы банков с физическими лицами и ростом других программ кредитования. На снижение доли розницы также повлиял кризис ликвидности на международных финансовых рынках: банки предпочитают работать с корпоративными клиентами и снижать объемы розничного кредитования. Ранее в отчете компании "Ренессанс Капитал" прогнозировалось, что в 2008 году рентабельность бизнеса российских банков, специализирующихся на потребительском кредитовании, снизится почти вдвое. В прогнозе аналитики учли последствия обязательного раскрытия банками эффективной ставки, кризиса ликвидности, отказа банка "Русский стандарт" от комиссий и штрафов по требованию Генпрокуратуры.

С 1 января 2008 года вступают в силу поправки в Налоговый кодекс, в соответствии с которыми налог на имущество будут рассчитывать по новым правилам. Напомним, что базу определяют исходя из среднегодовой стоимости основных средств. Сейчас для установления среднего показателя необходимо сложить величины остаточной стоимости имущества по состоянию на 1 число каждого месяца отчетного года с аналогичным значением на 1 января следующего года. Разделив полученную сумму на 13, получим налоговую базу. С нового года вместо соответствующего значения на 1 января следующего налогового периода будут использовать величину, определенную на 31 декабря текущего года. Недавно специалисты финансового ведомства разъяснили, что при определении налоговой базы за 2007 год необходимо придерживаться правил, действующих сейчас, то есть использовать в расчетах данные на 1 января 2007 года (письмо Минфина России от 03.10.2007 № 03-05-06-01/108).

Нарушение требований противопожарной безопасности, допущенное фирмой, может аукнуться даже тогда, когда, казалось бы, все сроки давности прошли. Этот вывод следует из постановления ФАС Западно-Сибирского округа от 16 октября 2007 г. № Ф04-5987/2007(39372-А27-29). Согласно материалам дела, в ходе плановой проверки компании сотрудники Госпожнадзора выявили ряд нарушений, за что и выписали ей довольно весомый штраф. Фирма попыталась оспорить решение пожарников в суде. Надо сказать, для своей защиты ее представители выбрали довольно-таки неожиданный аргумент – признав сам факт существования правонарушений, заявили, что допущены они задолго до проверки. Сроки давности, отпущенные частью 1 статьи 4.5 КоАП, давно прошли, а стало быть, штрафные санкции компании предъявлять уже поздно. Однако суду подобный подход к проблеме правильным не показался. Арбитры напомнили заявителям, что в упомянутой статье КоАП есть и вторая часть, которой и следует руководствоваться в данной ситуации. Правонарушение является длящимся, значит, срок давности по нему следует считать не с момента его совершения, а с даты выявления. При таком раскладе выходило, что контролеры идеально вписались в сроки – с момента составления протокола до вынесения решения о штрафе прошло всего около двух недель. В итоге избежать наказания фирме все же не удалось.

Фирма или индивидуальный предприниматель не могут рассчитывать на вычет по НДС в случае утраты соответствующих первичных документов. То, что утеря документов произошла не по их вине (к примеру, бумаги были украдены), не играет никакой роли. Такой неутешительный вывод содержится в решении Президиума ВАС по делу № А60-20550/06-С8. Все началось с того, что в прошлом году свердловские налоговики в ходе выездной проверки запросили у местного предпринимателя документы, обосновывающие право на вычет по НДС за минувшие периоды. А поскольку таковых не оказалось (по заверениям коммерсанта, неизвестные злоумышленники похитили их из принадлежавшего ему автомобиля) – доначислили ему НДС, а также обязали выплатить штраф и пеню. Тот факт, что на момент принятия налога к вычету данные документы существовали, их нимало не смутил. Предприниматель счел себя несправедливо обиженным и обратился в арбитражный суд Свердловской области. Судьи встали на сторону коммерсанта, указав, что в этом случае налоговики, на основании подп. 7 п. 1 ст. 31 Налогового кодекса, должны были начислить НДС расчетным путем и ни о каких штрафах и пенях речь идти не должна. К такому же выводу пришли кассационная и апелляционная инстанции. Однако налоговики решили идти до конца и обратились в ВАС с просьбой пересмотреть дело в порядке надзора. И их настойчивость была вознаграждена: высшие арбитры отмели решения нижестоящих коллег, указав, что обязанность подтверждать правомерность и обоснованность налоговых вычетов первичной документацией лежит исключительно на налогоплательщике – покупателе товаров (работ, услуг). А поскольку в данном случае предприниматель обоснованность применения налоговых вычетов по НДС не доказал, инспекция не приняла в полном объеме заявленные им налоговые вычеты вполне правомерно.

Для признания дебиторской задолженности безнадежной вполне достаточно, чтобы судебный пристав возвратил фирме-заявителю исполнительный лист в связи с прекращением производства по делу из-за невозможности взыскания долга. Такое мнение высказали судьи ФАС Волго-Вятского округа в постановлении от 4 октября 2007 г. № А82-14555/2006-27. Рассматривая дело, арбитры заметили, что одним из оснований для включения «дебиторки» в расходы по налогу на прибыль является прекращение гражданского обязательства в связи с невозможностью его исполнения (п. 2 ст. 266 НК). Под последней, в частности, подразумевается и признание долга нереальным для взыскания, добавили служители Фемиды. При этом, указали судьи, право оценить шансы на возврат денег, руководствуясь совокупностью сложившихся объективных обстоятельств, остается за фирмой. Подтверждением вывода, сделанного компанией, являются акт судебного пристава-исполнителя о невозможности взыскания одолженных средств, постановление об окончании исполнительного производства и возвращенный им исполнительный лист. Данные документы свидетельствуют о том, что по известному адресу должник отсутствует, равно как и имущество или доходы, за счет которых можно было бы вернуть долг. Следовательно, они доказывают, что компания приняла все необходимые меры для возврата спорной суммы и убедилась в безнадежности ее взыскания. Кроме того, включение «дебиторки» в состав внереализационных расходов правомерно, даже если фирма не воспользовалась своим правом на повторное предъявление исполнительного листа, подчеркнули судьи. Примечательно, что специалисты Минфина придерживаются прямо противоположной позиции. Так, в письме от 5 сентября 2007 г. № 03-03-06/1/644 они полностью отказали фирмам в праве на списание «дебиторки» в подобной ситуации.

Предприниматели, занимающиеся производством и продажей биологически активных добавок, не обязаны проходить процедуру добровольной сертификации продукции исключительно в центрах Роспотребнадзора. Они могут воспользоваться услугами любой другой организации, аккредитованной в соответствии с законом «О техническом регулировании». Об этом на днях заявили представители Федеральной антимонопольной службы, признавшие изданное санитарным ведомством письмо «О системе добровольной сертификации биологически активных добавок к пище» противоречащим части 1 статьи 15 Федерального закона «О защите конкуренции». Поводом для разбирательства послужила жалоба одной из фирм на опубликованный Роспотребнадзором документ. Как сообщает пресс-служба ФАС, он исключал всякую возможность проведения процедуры добровольной сертификации биологически активных добавок (БАД) к пище во всех системах, кроме той, что утверждена Роспотребнадзором. По мнению бизнесменов, а к ним впоследствии присоединили свои голоса и антимонопольщики, применение письма неминуемо приведет к недопущению, ограничению и устранению конкуренции на рынке изготовления и реализации БАД. Добавим, что чиновники санитарной службы не понесли в итоге никакого наказания, поскольку оперативно устранили допущенное ими нарушение, признав спорный документ утратившим силу.

В недалеком будущем фирмы и индивидуальные предприниматели, запоздавшие с возвратом банковских кредитов, могут столкнуться с более чем серьезными проблемами. Банковское сообщество настаивает на создании альтернативного института судебных приставов на базе коллекторских агентств. По их мнению, это позволит расширить перечень мер воздействия на недобросовестных заемщиков и на порядок увеличить процент собираемости долгов. Такую инициативу озвучил, выступая на конференции «Коллекторский бизнес в России», исполнительный вице-президент Ассоциации российских банков (АРБ) Андрей Емелин. Сейчас возможности коллекторов (частных структур, которые работают за процент от взыскиваемого долга) весьма ограниченны. В их арсенале – телефонные звонки, рассылка напоминаний недобросовестным заемщикам, выезд на место к особенно недисциплинированным должникам, уклоняющимся от общения, и, наконец, передача дела в суд. Запрашивать информацию о собственности должника, налагать штрафы за просрочку, арестовывать имущество коллекторы не имеют права. Этим могут заниматься лишь судебные приставы, работающие, что называется, за зарплату и по этой причине не слишком заинтересованные в исполнении судебных решений. Именно поэтому банкиры, уставшие от невозвратов, и предлагают судебным исполнителям поделиться полномочиями. Предполагается, что для реализации данной инициативы на базе АРБ будет создана рабочая группа, которая займется выработкой необходимых законодательных предложений. В ФССП инициативу восприняли без восторга. По мнению специалистов ведомства, сократить число невозвратов можно гораздо проще – кредитным организациям просто следует более тщательно проверять потенциальных заемщиков.

Предприниматели, не справившиеся с выполнением госзаказа, будут отлучены от участия в торгах в последующие два года. Об этом на днях фирмам напомнили специалисты Федеральной антимонопольной службы. Как сообщает пресс-центр ФАС, в последнее время участились случаи недобросовестного исполнения поставщиками своих обязанностей по договорам госзаказа. Чтобы исправить положение, антимонопольное ведомство направило в регионы разъяснения, в которых чиновникам был дан соответствующий алгоритм действий в подобных ситуациях. Для начала местным властям рекомендовалось обратиться в суд с иском о расторжении контракта и одновременно подать заявление о приостановлении исполнения договора о госзаказе. После того как служители Фемиды удовлетворят требования заказчика, сведения о нарушившей контракт фирме будут включены в Реестр недобросовестных поставщиков. Эта мера обернется, в свою очередь, тем, что не оправдавшее доверие предприятие автоматически вычеркнут на двухлетний срок из претендентов на госзаказ.

Не исключено, что в недалеком будущем фирмы получат право списывать сумму задолженности по налогам и сборам, если срок давности ее взыскания пропущен. Учесть такую возможность при уточнении положений Налогового кодекса и соответствующего постановления правительства от 12 февраля 2001 г. № 100 обещает Минфин. Об этом ведомство сообщает в письме от 15 октября 2007 г. № 03-01-10/8-291. Дело в том, что согласно действующему законодательству решение о признании недоимки безнадежной к взысканию может быть принято только в отношении несуществующих фирм и предпринимателей. В частности, имеются в виду ликвидированные юрлица, признанные банкротами ИП и умершие граждане. Других оснований для списания налоговой задолженности, указывают финансисты, нет. Между тем, отмечают они, возможность признания недоимки безнадежной в виду пропуска срока давности взыскания несомненно заслуживает внимания.

После 2014 года тарифы на электроэнрегию для населения не будут подлежать государственному регулированию. Об этом сообщил глава РАО "ЕЭС России" Анатолий Чубайс. Его слова передает РИА Новости. При этом с июля 2008 года, когда исчезнет РАО "ЕЭС России", государство сохранит за собой право на тарифообразование на оптовом рынке электроэнергии только на три года. А еще через три года будут либерализованы и цены для населения. Ранее сообщалось, что на внеочередном собрании акционеров РАО "ЕЭС России", состоявшемся 29 октября, была одобрена ликвидация холдинга и завершение реформы электроэнергетики. За это решение проголосовало более 95 процентов из всех, принявших участие в голосовании. Те, кто не одобрил проведение реформы, могут предоставить свои акции к выкупу. Реформа российской электроэнергетики предполагает допуск иностранных инвесторов к генерирующим активам и закрепление государственной монополии в ряде отраслей, в том числе в сфере атомной электроэнергетики. По словам Анатолия Чубайса, главным риском отрасли после расформирования РАО "ЕЭС России" станет монополизация. "Если довести антимонопольное регулирование до абсурда, оно может убить рынок", - отметил глава холдинга.

В столице по инициативе Департамента поддержки и развития малого предпринимательства Москвы создана Служба неотложной правовой помощи малому бизнесу Москвы. Едва появившись, юридическая "неотложка" уже успела стать популярной среди столичных предпринимателей. Как быть, если к вашему имуществу подбираются рейдеры; что делать, если вы узнали о "тихой" скупке акций вашего ЗАО или о перерегистрации вашей фирмы на совершенно посторонних людей, - на эти и другие вопросы и отвечают специалисты "неотложки". В нынешнем году фабрике "Художественная вышивка" на Верхней Масловке исполнилось 107 лет. Но, благополучно пройдя исторические пертурбации и новейшие реформы, фабрика, половина коллектива которой инвалиды, может исчезнуть: 11 августа ее здание захватили и по сей день удерживают рейдеры. Сотрудники фабрики не могут ни работать, ни уволиться: архив с документами отдела кадров тоже в руках захватчиков. Самое интересное - остающиеся безнаказанными рейдеры отбирают это социально значимое малое предприятие "по закону". Началось все 25 октября 2006 года, когда руководители и законные владельцы ООО "Фабрика "Художественная вышивка" (ООО "ФХВ"), - директор Марат Фехретдинов и акционеры Елена Петраева, Александр Монаков и Вадим Шевцов - узнали, что в Единый государственный реестр юридических лиц в отношении участников и исполнительных органов общества и его дочерней компании ООО "Формат" (где сосредоточены активы и акции ООО "ФХВ") еще в сентябре 2006 года кем-то внесены изменения. "Новые собственники" быстренько продали активы фабрики (а это 12 миллионов рублей) некоему ООО "КБ-Развитие". 27 октября 2006 года следственной частью СУ УВД САО возбуждено уголовное дело №244371 по ч. 4 ст. 159 УК РФ (мошенничество, совершенное организованной группой либо в особо крупном размере). Но 27 декабря 2006 года предварительное следствие приостановили "в связи с неустановлением лица, подлежащего привлечению в качестве обвиняемого". "Неустановленные лица" - это Олег Солнцев и Александр Головушкин, после "перерегистрации" сменявшие друг друга на посту "гендиректора" ООО, и Дмитрий Андрианов, 12 октября 2006 года ставший "гендиректором" ООО "Формат" и в тот же день продавший здания на Верхней Масловке ООО "КБ-Развитие", возглавляемому Владимиром Гирняком. "КБ-Развитие", в свою очередь, подало документы для регистрации перехода прав собственности на эти здания на ООО "Альпина" во главе с Дмитрием Попковым. 25 октября владельцем ста процентов долей ООО "Формат" стал уже другой Дмитрий - Андрианов. А 26 января нынешнего года в кабинете председателя Фонда поддержки ветеранов МВД (?!) на Самокатной улице прошло внеочередное собрание акционеров ООО "ФХВ", посадившее в гендиректорское кресло г-на Солнцева вместо г-на Головушкина. Вот и все "неустановленные лица". Перепродажи активов и смена "гендиректоров" - не более чем заметание следов умыкнутого имущества. В конце этой цепочки стоит "добросовестный приобретатель". Обычно это и есть главный заказчик рейдерского "наезда". Да, он скупает краденое, но скупает уже у "законных" владельцев. Доказательств его вины нет, а на нет - и суда нет. Впрочем, суд все-таки есть. Головинский районный суд наложил арест на недвижимое имущество фабрики и запретил присутствие ООО "КБ-Развитие" в "спорных" помещениях. А в январе 2007 года столичное Управление экономической безопасности сообщило о попытке захвата фабрики в правоохранительные, налоговые и регистрирующие органы, попросив пресечь рейдерские "шалости". Но "шалости" продолжались даже после того, как 27 июля нынешнего года Арбитражный суд Москвы признал недействительным решение №1/06 от 12 октября 2006 года о продаже зданий фабрики и запретил УФРС Москвы "совершать любые регистрационные действия, связанные с переходом прав собственности". Правоохранители бездействовали до тех пор, пока в дело не вмешались руководитель Департамента поддержки малого предпринимательства Михаил Вышегородцев и заместитель начальника ГУВД Москвы генерал Виктор Васильев, взявшие ситуацию вокруг фабрики под личный контроль. Помощник прокурора САО Ирина Рудько тут же сообщила, что "дело о захвате предприятия возобновлено в СЧ СУ УВД САО и находится на контроле в ГСУ ГУВД Москвы". Виктор Васильев подтвердил: "ООО "ФХВ" и ООО "Формат" признаны потерпевшими по этому уголовному делу, переданному следователю Белову, расследование взято на контроль начальником УВД САО и лично мной". Но воз и ныне там. Рейдеры по-прежнему удерживают фабрику. Следователь Белов никак не удосужится в рамках уголовного дела даже проверить захваченные здания, где хранится дорогое оборудование. А вольготно чувствующие себя захватчики 22 октября провели в помещении Фонда поддержки ветеранов МВД "общее собрание" под председательством Олега Солнцева. Прикрывшись тем, что "решение суда вступает в силу только через 30 дней, а потом можно еще и подать апелляцию", рейдеры на этом "общем собрании" в очередной раз сменили "генерального директора". А 23 октября направились в налоговую инспекцию для регистрации сего исторического факта. Закон такие фокусы дозволяет: если раньше для перерегистрации требовался протокол с подписями директора и всех учредителей, а также личное присутствие старого и нового директоров, то ныне достаточно протокола собрания с подписями председателя и секретаря - причем последний может вообще не иметь никакого отношения к ООО. Андрей Маштаков, генеральный директор Московского агентства по развитию предпринимательства о неотложной правовой помощи для субъектов малого предпринимательства, отметил: как и в большинстве рейдерских захватов, в данном случае на руку захватчикам играет абсолютное бездействие органов внутренних дел, постоянно отказывающих в возбуждении уголовного дела. Возможность захвата предприятия появилась у рейдеров в результате ошибки налогового органа, увеличившего уставной капитал общества. По поддельным договорам купли-продажи была выкуплена доля в уставном капитале, а позднее также внесены изменения в учредительные документы. Сыграло на руку рейдерам и то, что доли были распределены в небольших размерах среди участников общества. В данной ситуации целесообразно обратиться в Генеральную прокуратуру и в Головинский районный суд с целью получения разъяснения по поводу исполнения ранее вынесенного постановления суда в части запрета ООО "КБ "Развитие" распоряжаться и пользоваться арестованным имуществом.

Инфляция в РФ по итогам 2007 года может превысить 11%, считает президент-председатель правления ВТБ 24, экс-министр финансов Михаил Задорнов. «Думаю, что в этом году инфляция будет больше 11%, а в следующем, боюсь, что может составить 9-10%», - сказал он во вторник в ходе online-конференции. По его словам, многое зависит от того, будет ли ЦБ и правительство реально бороться с инфляцией. Глава ВТБ 24 выделил две основные причины ускорения инфляции: рост цен на продовольствие и увеличение госрасходов. «В мире в целом, и мы не исключение, резко подорожало продовольствие, основное сырье для продовольственных товаров - зерно, подсолнечник, молоко. И это не разовое явление. Складывается впечатление, что в ближайшие 2-3 года продовольствие может еще подорожать на 20-30%. Мы - часть мирового рынка, и бороться с этой тенденцией можно только увеличением предложения. Для этого потребуется время. А вторая причина - расходы государства заметно увеличились в этом году и еще заметно возрастут в следующем. Бюджетная политика ослабла, и это всегда ведет к росту цен», - сказал М.Задорнов. Как сообщалось ранее, инфляция с 1 по 22 октября составила 1,3%, а с начала года - 8,9%. Вслед за главой МЭРТ РФ министр финансов признал, что правительству в этом году не удастся выполнить план по инфляции (8%) и что потребительские цены вырастут на 10%, а может быть, и больше. По оценке ЦБ, инфляция по итогам года может составить 9,5-10%. Вместе тем Правительство РФ не намерено в ближайшее время пересматривать прогноз по инфляции на 2008 год, сообщил вице-премьер РФ Александр Жуков. ЦБ прогнозирует инфляцию в РФ в 2008 году на уровне 7%, МЭРТ - 6,4%.

Налоговый кодекс разрешает компаниям, принявшим решение о списании выводимого из эксплуатации оборудования, включить в состав внереализационных расходов затраты на ликвидацию основного средства. В своем письме специалисты финансового ведомства отмечают, что списать указанные расходы можно лишь в том налоговом периоде, в котором произошла фактическая ликвидация, то есть подписан соответствующий акт (письмо Минфина России от 19.09.2007 № 03-03-06/1/675). Тот факт, что объект выведен из эксплуатации, скажем, в прошлом году, на момент признания расходов не влияет. Отметим, что при разборке оборудования могут остаться годные к использованию запчасти, материалы и т.п. Компания может как эксплуатировать эти детали, так и продать их. В этом случае на расходы следует отнести часть их рыночной стоимости. Указанная доля соответствует ставке налога на прибыль, то есть 24 процентам.

Счетная палата заявила, что РФ в 2005—2006 гг. лишилась пакетов акций 15 алкогольных предприятий, находившихся в оперативном управлении ФГУП «Росспиртпром». Причиной тому стало их банкротство в результате неэффективной деятельности ФГУП. Между тем в своем отчете Счетная палата признает, что снижение показателей работы предприятий Росспиртпрома связано с прошлогодним алкогольным кризисом. В результате проверки Счетная палата установила, что на 31 декабря 2006 года в оперативном управлении Росспиртпрома находились пакеты акций 80 акционерных обществ вместо 105, фигурировавших в постановлении правительства от 2000 года. Как показала проверка, по итогам прошлого года прибыльными были только 18 предприятий Росспиртпрома, а 15 находились в процедуре банкротства. Анализ финансового состояния предприятий Росспиртпрома также показал отрицательную динамику начисления дивидендов. Так, общая сумма начисленных дивидендов за 2006 год составила около 11 млн руб., или 44,5% к уровню 2004 года и 66,2% к уровню 2005 года. При этом если по итогам 2004 года дивиденды начисляли 23 акционерных общества, то по итогам 2005-го — 13, а по итогам 2006-го — только три. В Счетной палате признают, что прошлогодний кризис негативно повлиял на работу Росспиртпрома. «В 2006 году снижение основных производственных показателей (более чем на 13% по сравнению с 2005 годом) связано с объективными факторами, которые коснулись всех производителей ликероводочной продукции», — говорится в отчете СП.