Если проделанный фирмой ремонт основных средств налоговики считают реконструкцией, то доказывать это – их задача. К такому выводу пришел арбитражный суд.
Организация произвела наружную и внутреннюю отделку автозаправочных станций. В учете эти работы значились как ремонт. Однако ревизоры в ходе выездной проверки сочли эти действия реконструкцией. Фирме доначислили налог на прибыль, налог на имущество и соответствующие пени.
Арбитры посчитали, что инспекция не представила доказательств своей позиции (постановление ФАС Северо-Западного округа от 1 ноября 2004 г. № А56-20543/04). Она не привела документов, подтверждающих улучшение технико-экономических показателей объекта. А раз такого улучшения не было, работы признаются не реконструкцией, а ремонтом.

