«Обязаловок» для фирм может стать больше

Не исключено, что в недалеком будущем предпринимателей «нагрузят» еще одним обязательным платежом. Представители рабочей группы Комитета Совета Федерации по науке, культуре, образованию, здравоохранению и экологии предлагают ввести обязательное страхование природных объектов и причиненного им ущерба. По мнению члена президиума Всероссийского союза страховщиков Виктора Юна, затея сенаторов является абсолютно бесперспективной и никому не нужной. «Остается большим вопросом, как оценить природный объект и причиненный ему ущерб… Методик существует несколько, но все они противоречат друг другу», – заявил Юн в беседе с корреспондентом «Федерального агентства финансовой информации». По его словам, страхование должно возмещать лишь действительный ущерб. И если по вине какого-либо предприятия произошел выброс ядовитых веществ, в результате чего погиб луг, на котором пасется колхозное стадо, то такой ущерб нужно возмещать. Но если этот луг уже длительное время никем не используется, то никакого ущерба нет, поскольку материальных потерь никто не понес. В данном случае, отметил Юн, просто отсутствует объект страховых отношений. Представитель Всероссийского союза страховщиков усомнился в том, что инициатива комитета Совфеда найдет поддержку у депутатов Госдумы.