Исключение из ЕГРЮЛ не освобождает руководство от «субсидиарки»

Компанию могут принудительно исключили из ЕГРЮЛ из-за недостоверных сведений, что не освобождает контролирующих организацию лиц от ответственности. Это, хорошо известно. Норма введена в НК РФ в 2023 года и сформулирована п. 3.1 ст. 3 Закона № 14-ФЗ «Об ООО».

Но сейчас в судебной практике появился случай, когда руководство привлекли за нарушения, которые образовались до вступления в силу п. 3.1 ст. 3 закона «Об ООО».

Так, в деле № А40-105555/2024 предприниматель потребовал привлечь к субсидиарной ответственности контролирующих должника лиц, с них он планировал взыскать долг.

Три судебные инстанции отказали в иске, сославшись на то, что положения п. 3.1 ст. 3 закона «Об ООО» о привлечении к субсидиарной ответственности КДЛ при принудительном исключении компании из ЕГРЮЛ вступили в силу уже после нарушения должником своих обязательств. Следовательно, применять их нельзя.

Суды также напомнили, что ИП не стал возражать, когда должника исключали из реестра, а само исключение не доказывает вину контролирующих лиц в неуплате долга.

Тем не менее ИП оспорил эти доводы в Верховном суде.

В таких спорах истцу достаточно подтвердить долг, признаки недействующего юрлица и контроль над должником со стороны ответчика, напомнила экономколлегия ВС РФ.

Суд отменил судебные акты в части отказа в иске к гендиректору. Теперь этот вопрос повторно рассмотрит суд первой инстанции.