С какими документами ФНС должна ознакомить налогоплательщика?

Арбитражный суд Уральского округа признал незаконным бездействие инспекторов, не ознакомивших проверяемое лицо (индивидуального предпринимателя) со всеми материалами налоговой ревизии.

Дело развивалось так. Индивидуальный предприниматель обратилась в суд, добиваясь признания незаконными некоторых действий и бездействия налоговиков. Среди прочего, она указала, что контролеры не ознакомили ее со всеми материалами налоговой проверки. Так, ей не вручили декларации, а также полные банковские выписки спорных контрагентов. Между тем, в решении МИФНС есть ссылки на эти документы в качестве подтверждения выводов о номинальности контрагентов, транзитном характере движения средств по счетам, неотражении тех или иных операций в книгах покупок и продаж, об отсутствии расчетов между сторонами по заявленным сделкам. Кроме того, по мнению заявительницы, налоговики сокрыли кое-какие сведения, указали недостоверную информацию при проведении камералок. Кроме того, они намеренно исказили данные для контролирующих органов и представителей правосудия.

Суды удовлетворили заявленные требования частично. Они указали, что обстоятельства, относящиеся к делу и подкрепляющие выводы проверяющих, могут быть подтверждены только полной выпиской по операциям на счете и полными сведениями деклараций (в части разделов 8, 9) контрагентов за те периоды, на которые есть ссылка в решении МИФНС. Между тем, к акту проверки и «приговору» данные документы не прилагались. Выходит, налогоплательщика лишили возможности ознакомиться с ними.

Источник – постановление Арбитражного суда Уральского округа  от 16.04.2025 по делу № А76-15416/2024.